龙芯的问题,有篇比较专业的文章,这里半导体高手认为如何? |
送交者: 道友 2009月06月19日17:25:35 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 先回答我的问题,别老躲 由 机械化神经元 于 2009-06-19 17:06:10 |
龙芯根mips4000的关系,真实有效,不信大家按下方案也能生产出"龙芯"
在遇到困难的时候,我们就带着全体的人员到天安门看升旗,并参观毛主席纪念馆,向毛主席汇报,我们还组织主力骨干参观毛主席故居。用毛主席的思想武装龙芯课题组,是我们一直的响亮口号和重要方法。” ——胡为武 自所谓的“狗剩一号”开始,这位胡为武老大就开始写这种“可歌可泣”的报告文学,在国内各家大跃进一般生产“中国芯”的厂家和单位中可谓独树一帜,从这 些东西中,我们不难发现:这位仁兄有着强烈的极左思想残留、奴性思维模式和狭隘民族主义色彩,而且毫不掩饰地在文字中表露出来,很是有个性。龙芯显然不是 我国的第一个CPU,但是从报道的力度和吹捧的肉麻程度看来,当之无愧是最哗众取宠的CPU. 这些人的工作,其实是这样的。首 先,他们本来是没事找课题玩玩的,发现各种流行的RISC处理器里面,MIPS的指令集比较简单,很多体系结构的教科书中,对MIPS R3000的介绍 和分析也很多,于是就决定了要仿造MIPS. 本来李国杰是很推崇IBM的POWER和PowerPC的,他自己主持研制和大批量销售的“曙光”集群巨型 机就是用PowerPC搭起来,跑IBM AIX的。无奈PowerPC太复杂了,根本仿制不了。 MIPS体系结构由美国 MIPS公司研制,是SGI的机器使用的 RISC CPU, 我们所里CAD由一台SGI Octane 作动画的就是这种。体系结构和指令集美国人都 设计好了,而且商品化好几年了,这边直接拿来用自然就能偷懒很多,起码最最核心要命的指令集设计不用搞了。类似于我们的卫星总体方案和构型都确定了。 做过地面设备的都知道,现在搞电路,基本都依赖FPGA,CPLD一类的大规模可编程芯片,都是美国人设计制造好的。只要用 VHDL, Verilog 写好硬件描述,类似于写程序,然后再用美国人开发好的软件综合一下,类似于编译,生成网络表,写到FPGA里面就可以了。如 果要流片的话,从代工厂那儿买来工艺库,再做一次综合和布线,经过软件仿真(这也是现成的美国人写的软件),没问题以后就可以做成磁带送到代工厂(基本都 在台湾)生产了。 这些孩子就这样开始干了。开始他们拿到了一块美国IDT公司生产的MIPS R4000兼容芯片和配套的主 板,于是就定了从仿造这片IDT的片子开始。自己写了一个C模拟器(网上有现成的),用Verilog写了硬件描述,当然这中间有一些技术性比较强的工 作,不过网络上免费的IP核很多,他们都可以利用。首先在一片普通的FPGA上实现了逻辑功能,实现了大部分的MIPS指令,工作主频16M不到。做了一 个转接板,以便插入到原来IDT芯片的插座上,利用美国人开发好的主板和BIOS做功能验证和演示。后来在中科院微电子中心和富士通公司的帮助下,完成了 制作成ASIC芯片的物理设计和综合,拿到台湾台积电去流片。 这之后就写了第一篇报告文学《我们的CPU》,在这篇东 西中,闭口不谈给他们无私帮助的微电子中心和富士通公司,反而大谈自己对毛主席的热爱。可以想象看,参考美国人的方案和设计、使用美国人的软件工具和语 言,借助台湾的生产能力,制造出的一个具有部分功能的兼容芯片,然后跑去纪念堂向老人家报告,这是啥?标准的政治上虚伪的作秀而已,一时在网上传为笑柄。 他们应该感谢美国人创造了这么好的工具和条件,台湾人建立了那么好的工厂,与毛有啥关系? 网上当时还有很多拿这个作国防用途之类的言论,更可笑。 而且这个第一代也很不济,用了台积电最好的0.18工艺,才跑到166MHz. 1990年代的DEC Alpha 21164, 用0.35的工艺就 实现了600M,差距是明显的。原因之一就是这些孩子用设计ASIC的方法设计CPU, 全部依赖软件综合,实现功能是可以的,性能上的要求就无从谈起 了。在他们的自吹自擂中,这一点一直避而不谈。 当时还热炒一个“狗剩”,就是他们自己起的所谓名字。在一个严肃的技术和商业场合大炒这个充其量是口头玩笑的东西,充分表现了他们唱高调好大喜功的本质。很难想象,如果我们单位也把高新五号之类的称为“八叼”“港督”在公开场合宣扬会成何体统? 政治秀能不能做?答案是肯定的,当然能!比如候选人为了竞选胜出而到处演讲拉票,上电视辩论等,这些都是民主竞选的必然选择。那么什么样的政治秀不可作呢? http://www.tmh.com.cn/it/shuma/2006-10/13/105838565.html |
|
|
|
实用资讯 | |