书里讲的如果是事实，那就具有知识性，是否同意其判断自己琢磨

送交者: 机械化神经元 2009月06月16日17:20:35 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 这种阴谋论还有人信? 我最近到是看好另一本新书, 名 由 lux 于 2009-06-16 17:15:58

没啥不好

0%(0)

0%(0)

宋前一段预测第二波金融海啸,没应验.当算命先生没啥意思.  /无内容 - lux 06/16/09 (55) 　　　　德国的第二波感觉已经来了，那叫一个寒气逼人！  /无内容 - okerbank 06/17/09 (55) 　　　　金融危机第二波随时可能集中爆发，这个月的美国商业周刊 - yudi 06/16/09 (177) 　　　　没有任何书是完美的。读书的人要学会取精华去糟粕。  /无内容 - jupiter 06/16/09 (32) 　　　　　　而以对圣经的要求来挑剔一本书，再把它打倒成毒药，就居心不良了  /无内容 - jupiter 06/16/09 (24) 　　　　　　把某本书当作神圣的圣经，和把某本书当作毒药，都是愚蠢的。  /无内容 - jupiter 06/16/09 (31) 　　　　　　　　毒药当然不至于.但续集一般会比较哗众取宠,作者心态不好了.  /无内容 - lux 06/16/09 (33) 　　　　　　　　　　还没看过就这么猜你不觉得不太妥么？  /无内容 - 机械化神经元 06/16/09 (30) 　　　　　　　　　　　　第一本看了,愈读愈象小说.但领域当时确实还算新鲜.  /无内容 - lux 06/16/09 (37) 　　　　　　　　　　　　　　我说你对第二本和所谓作者心态的猜测是不是不妥  /无内容 - 机械化神经元 06/16/09 (25) 　　　　　　　　　　　　　　你根本没读过。一点都不像小说，说documentary靠点谱  /无内容 - 黄瓜切片 06/16/09 (34) 　　　　　　　　　　　　　　　　他/她的这种观点和言论是典型的屁股决定脑袋！  /无内容 - achinese 06/16/09 (24) 　　　　是否预测准确不是我关心的，我关心的是读书能否知道我之前不知道 - 机械化神经元 06/16/09 (66) 　　　　　　学以致用，你读经济方面的书对你在这里骂骂又没有帮助。 - 道友 06/16/09 (51) 　　　　　　　　你又来欠招儿是不是？  /无内容 - 机械化神经元 06/16/09 (25)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯