周圍不能作為統計的基礎。

送交者: hmy 2009月06月15日00:14:02 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

回  答: 百分比也很重要，我周圍很多人都不吃的，不完全歸納 由 豆漿 於 2009-06-15 00:10:01

無內容

0%(0)

0%(0)

但至少可以作為參考，棒子吃泡菜的比例就高多了  /無內容 - 豆漿 06/15/09 (511) 　　　　朝鮮吃泡菜的比例無論多高，你也拿不出中國人不吃臭豆腐的比例。  /無內容 - hmy 06/15/09 (486) 　　　　　　我說過了不完全歸納，你隨便選你身邊的認識的統計就好,  /無內容 - 豆漿 06/15/09 (559) 　　　　　　　　你說的歸納不科學，不精確。  /無內容 - hmy 06/15/09 (553) 　　　　　　　　　　中國美食比較多，我估計臭豆腐排不進前3吧  /無內容 - 豆漿 06/15/09 (527) 　　　　　　　　　　　　豆漿能進前三。  /無內容 - hmy 06/15/09 (538) 　　　　　　　　　　　　　　對啊，豆漿應該比臭豆腐更普遍  /無內容 - 豆漿 06/15/09 (514) 　　　　　　　　　　至少是趨勢吧，多多少少說明問題  /無內容 - 豆漿 06/15/09 (544) 　　　　　　　　　　　　你到新疆和黑龍江去，也能吃到臭豆腐。  /無內容 - hmy 06/15/09 (508) 　　　　　　　　　　　　　　能吃未必普遍  /無內容 - 豆漿 06/15/09 (514) 　　　　要提高民族自豪感不要靠這種五十步笑一百步的把戲。。。  /無內容 - 三好學生 06/15/09 (530) 　　得這樣看，南朝鮮人頓頓離不開泡菜，印度人頓頓離不開咖喱。中國 - achinese 06/15/09 (541) 　　　　頓頓離不開？那是你沒有見朝鮮和印度人吃早餐。  /無內容 - hmy 06/15/09 (497) 　　　　　　是頓頓離不開，早餐也不例外。我去韓國已經無數次了。  /無內容 - achinese 06/15/09 (535) 　　　　　　　　那你沒有進南朝鮮機場的麥當勞看。  /無內容 - hmy 06/15/09 (501) 　　　　　　　　　　mm你這可就是抬槓子了。  /無內容 - achinese 06/15/09 (527) 　　　　　　　　　　　　因為那二種食品實在無法與臭豆腐相比。  /無內容 - hmy 06/15/09 (523) 　　　　　　　　　　　　　　咋比法？說代表食品，韓國-泡菜，印度-咖喱。中國能臭豆腐嗎？  /無內容 - achinese 06/15/09 (530) 　　　　　　　　　　　　　　　　比味道，比好吃，臭豆腐實在高。  /無內容 - hmy 06/15/09 (594) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　這臭豆腐真的這麼好吃？我看來要試試了。。。  /無內容 - 三好學生 06/15/09 (535) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果你以前沒吃過，先試油炸的。  /無內容 - hmy 06/15/09 (536) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我沒吃過，不敢吃。mm這麼說了，我就要試試了。。。  /無內容 - 三好學生 06/15/09 (551)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊