版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
我不懂你的理论,但我的想法是能不能这样:
送交者: ddp 2009月06月04日18:52:32 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 只差怎么进化为中华民主郡县制 监视器 于 2009-06-04 18:44:00
 我的理解是,民主,就是老百姓要做主,要有决定权。但现实是,中国人口众多,官僚职位多如牛毛,都要老百姓做主,他们也做不好这个主,也忙不过来,教育层次差别大,利益诉求分散,必然纷争不断,如果有外人势力加入挑拨离间,这么个广大的中国很容易因为种族,贫富,省份,城乡等等区别造成矛盾冲突,很容易激化,地方民选官员迎合只强调地方利益的民众的意气之争,采取短视措施。比如长江上游的省放任污染流入下游,或者下游的省建桥影响大船驶入上游。南方的要求截断南水北调,东部的省要限制西部的民工保证自己选区的民众利益,等等等等,到那时候,可谓麻烦不断,倒是民主了,但利益冲突了升级了恶化了,会不可收拾,弄不好,中国很多省会如苏联般吵到分家独自过。到了那时候,外人得利便宜,合纵连横,早三暮四,再现民国初年的各省自治各认一个外国干爸的状况,中国人到那时就去哭吧。
      民主是要的,但怎么民主是关键,这水要泼出去可不好收回来的,多少人处心积虑要把中国给分裂了,以目前中国在国际上的力量跟敌视势力比,是弱的,所以,保持整个国家对外一个声音一致力量是非常重要的,共产党的一党统治是现实情况下的必要。现在要改的,是让民主在共产党的系统里发生作用,共产党现在的问题是,到现在为止,还没有建立一套有效的制度,让广大普通百姓参与权力,老百姓往往要靠有良心的官员的保护才能为自己争取应有的利益,这是个大问题,因为它将长久地影响中国的未来。不要到问题弄大了才去解决,老百姓一定要有权力股份,选举是一个解决办法,但中国人多,官僚多,要都拿去选,没完没了。我个人觉得,最好有选下制度,就是你共产党可以任命干部,但,当人民对这个干部不满意,他可以投票把他撤职,这样的好处是既有一党执政立足长远的好处,又能保证官员得到人民的认可(不好的官员只要有足够的公民联署就可以发起当地公民投票,让他滚蛋),我觉得国家要趁着时机开始考虑这个问题了。
0%(0)
0%(0)
  罢免和选拔的后一年,推进到上一级,每5年一个换届周期  /无内容 - 监视器 06/04/09 (349)
  您说的几乎就是我说的这个罢免和选拔分立选举为两权  /无内容 - 监视器 06/04/09 (320)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖