事实选择性罗列，即使如此，也不管这些事实是否就能支持结论，就断案了。

当然，所以此案的结论是法官对“零距离”的反应，而不完全是对本案事实的反应。

这还是在北京，涉案双方都是知名度颇高的案子；

对山高皇帝远的地方，基本上是上级说怎么判，就怎么判。

当一方是干部，一方是从事修脚工作的农村女孩，双方地位相差悬殊时，大众的担心是自然的。