看看水滸，雖然是小說，但施耐庵對宋朝的看法顯然比共產主義歷史

送交者: 太陽黑子 2009月05月18日10:20:57 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

回  答: 明朝後期農村出現大面積饑民，否則後院不會起火。萬曆還不錯 由 監視器 於 2009-05-18 09:34:22

看看水滸，雖然是小說，但施耐庵對宋朝的看法顯然比共產主義歷史觀更真實。 水滸中108將的“農民起義”有幾個是因為吃不飽飯的？

0%(0)

0%(0)

連曾國藩都能得出的結論，百姓和秀才一起，您卻用來批判共產主義  /無內容 - 監視器 05/18/09 (465) 　　推翻蔣家王朝的很多都是有飯吃的。  /無內容 - 不可不察 05/18/09 (459) 　　　　秀才和饑民一起造反最可怕，秀才不存在溫飽問題，他們要價值實現 - 監視器 05/18/09 (484) 　　首領基本上都不是吃不飽的，而沒有饑民哪來的兵？  /無內容 - 監視器 05/18/09 (466) 　　　　你怎麼知道兵就一定是饑民？ - 太陽黑子 05/18/09 (495) 　　　　　　從體系上講，這是個兵源概率問題，不能單純從某個是否是饑民判斷  /無內容 - 監視器 05/18/09 (469) 　　　　　　　　太黑精通水滸108好漢。  /無內容 - 不可不察 05/18/09 (478) 　　　　　　　　　　我的意思是說，用共產主義的定式思維，所謂的農民起義 - 太陽黑子 05/18/09 (510) 　　　　　　　　　　將領們從來都是因為實現價值和受到欺壓，兵員才大多是饑民  /無內容 - 監視器 05/18/09 (465)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊