这篇文章不是科研工作者写的，科研上对研究者成绩的判定不在于有多少人参加了研究，不能说文革期间上万人参加了杂交水稻研究，袁就没什么功劳，就算有上百万人参加研究，突破不了难点，那也不过浪费研究资源而已。也不能说有人比袁先研究就比袁功劳大，所有研究都是在前人的基础上完成的，问题是关键突破是谁完成的。实际上正是袁的那几株“野稗”提供了杂交水稻需要的关键基因。是杂交水稻成功的关键，所以在这方面袁的研究的原创性是无可置疑的，相对之下，很多中科院院士那些高深理论，实际上不过从西方科学界抄抄改改，并非原创。那是为什么老美要承认袁为美国科学院院士而不承认别的中科院院士的原因。如果以袁的原创不能当中科院院士，那么很多中科院院士都不够格。虽然老道对袁说中国饿死4-5千万人不以为然，但也不能以人家一句话，就否定别人所有的工作。