在目前的国际战略地缘结构上，中国处于一种相对美国劣势、并且还不容易改变的地位上。

在这个问题上，中国所处于的状态要比当年苏联要明显差。简单地说，由于在中国和美国之间具有巨大的地理障碍，其实就是物理距离，还有存在政治地缘上的多种实体，而这些实体主要是美国盟国随从国，比方加拿大、日本、韩国、菲律宾和非国家地位的美国实际盟友比方台湾。还有是相对中国相当强大而基本独立于中国利益和控制的俄罗斯。在物理距离上，中国的海空军事力量还未到足以轻易克服的程度。

当年苏联战略直接打击美国，仅需要穿越加拿大。而苏联可以简单地视美国加拿大为一体进行策划即可，虽说美国肯定对多伦多或者温哥华被摧毁显然不会有对纽约或洛杉矶同等级的担心。但苏联军事直接打击美国相对中国容易的多是个简单的事实。即便是军事技术上，中国也还不具备达到同当年苏联一样可以战略打击美国、基本与美国相对同等的全面能力。目前美国可以观察到的中国能力是还小得不成比例的中国核战略打击力量。以美国认可的公开数据，中国仅具备约美国战略核力量的一成。中国战略空军目前还基本打不到美国。中国海军即便已经拥有三几艘航母，仍不能实际操作在美国东西海岸实施对陆军事行动的能力。

因此，对于美国极端鹰派而言，美国仍然有可以利用的冒险空间。

比方中国因台海或东海南海问题爆发军事冲突，美国使用战术核武器打击中国的军事设施，那么就逼迫中国面临是否升级到中美全面核战争，承受被美国打回石器时代换取将美国打回上世纪（核武规模差异的合理预期），还是将冲突控制在战术层面，仅对等打击美国军事设施，最明显的就是美国在日本韩国的基地与武备。这种看似疯狂但实际合理的冒险，也是美国战争策划实际实施的部分。这类冒险最让美国担心的是俄罗斯加入中国一方与美国进行核大战，结果是中美俄都被打回铁器时代。除非欧洲也挨俄罗斯核弹，否则欧洲会是最大受益方。用同样推理，有可能印度或巴西变成最大受益方。