| 我这样看,可以说任何地方都可以建高铁。只要你有钱。但是建好之后你自己的国民有没有能力消费使用它。当然第一你 |
| 送交者: zebraman 2026月09月30日03:34:27 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 越南的地形和南北两大城市格局还是挺合适高铁的 由 eastwest 于 2026-09-30 02:29:49 |
|
要有有一定的人口基数。太少了不行。第二,你的人口收入要能消费的起高铁车票。如果你的国民是美国国民收入,哪赚钱回本不成为题。可是你的收入若能经常消费高铁车票,哪高铁基建的花费最后谁来付?你以为你要建的高铁的开销可以让中国政府用中国老百姓的钱给你白建,方便你今后调集军队攻击中国广西云南边境?或调集军队攻入柬埔寨?以便再次展现你世界第三强国的实力?所以你若有钱想自己建高铁,随便。之后赔了与我无关。想向世界银行借钱?人家一评估,不借。因为你还不起。所以我的结论是越南不适合见高铁。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2025: | K签证应以东盟各国优先+孟加拉,尼泊尔 | |
| 2025: | 吸引青年科技人才,引发外媒浓厚兴趣, | |
| 2024: | 如果通用、福特撤出中国 zt | |
| 2024: | 统一难题:中国几乎没有导弹防御系统? | |
| 2023: | Largest US health care strike in his | |
| 2023: | 接下来的几个月到十二个月再扔四五千亿 | |
| 2022: | 强大中国:C919昨天929领证了#热烈祝贺 | |
| 2022: | 上千年厮杀,国家越分越小,欧盟“大一 | |
| 2021: | 威胁制裁中国政府 22名美国议员谋求阻 | |
| 2021: | 新京报:这件事的“灾难性”后果 或将“ | |


