| 而且收益基本上是国际公益性，类似公共产品 |
| 送交者: eastwest 2026月05月28日06:36:21 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 不是没实际意义，而是代价过高，潜在收益有限。 由 eastwest 于 2026-05-28 06:29:27 |
|
反而对中国未必有相应的投资回报比。有可能出现中国投了几百几千亿，靠它拿诺贝尔奖的大部分是外国人，甚至最极端情况全是外国人。当然，即便这样，整个人类还是获益的。 |
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2025: | 需要改的，还是我们过分崇拜美国学位的 | |
| 2025: | 龙哥时评：事关中国，让我忧心的7件事！ | |
| 2024: | 挑唆中俄决裂再次失败，原因非常简单！ | |
| 2024: | 清朝最显著特征，就是把中国两千年来的 | |
| 2023: | Live: Witness the 1st commercial fli | |
| 2023: | 声明：楼下有人盗用我的ID开启骂战，请 | |
| 2022: | 机动不如歼7，速度不如歼10，中国两百架 | |
| 2022: | 真担心你们的智商：美国要是禁枪了每天 | |
| 2021: | 印度斯坦时报：调查武汉病毒所扮演的角 | |
| 2021: | 人民币6.3了，好事坏事？ zt | |