美军的观点:若是不得不打核战争,就要立足打胜。谈两点: |
送交者: foc 2024月12月04日04:53:18 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 丧心病狂!美媒设想:最大核弹在俄罗斯和中国首都爆炸… zt 由 eastwest 于 2024-12-04 00:39:19 |
第一,核战争打起来当然会两败俱伤,但不一定是不可能取胜的。美军立足于打胜的出发点是合理的。要取胜就必须通过核打击剥夺敌人进行战争的能力,而尽可能保存自己的战争能力。归根到底就是要在敌人能伤害到自己时把它杀死。只有消灭敌人才能保存自己。对于美军来说,最低限度的核武装是能保证在核战争中取胜的最低数量核弹头与载具。这远远超出了共军自认的最低限度核威慑。还是哪句话,核战争最好不要打。若是不得不打,就要立足取胜。其它的想法都是不负责任的。 第二,从二战以来,美军空袭城市目标与工业目标从未有过道德上的负担。现代战争是全民战争。敌国的人民,经济以及基础设施全部是其战争能力的一部分,都是合理的攻击目标。因此,美军与英军轰炸德累斯顿,汉堡,柏林,东京等城市,造成fire storms,烧死数以十万计的平民;最后核平广岛与长崎,根本就没有什么心理负担。一切为了胜利,成王败寇。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2023: | 读懂中国经济的实力活力潜力 zt | |
2023: | 缅甸美籍学者 - 果敢同盟军培训各地反政 | |
2022: | 我们这里放开管控以后更加混乱,老年痴 | |
2022: | 一个时代即将结束: 大国等核酸斗士们快 | |
2021: | 龙凯锋:美俄之间斗争看乌克兰,中美之 | |
2021: | 潮水:不厚道,只许说藏字419,不许说5 | |
2020: | 谁说不能刷?这不刷得挺好吗?刷,刷, | |
2020: | 中国行我也行?韩国拿出百件样品还是仿 | |
2019: | 转这篇回国感想,讲的是真的,但是说的 | |
2019: | BBC 日本:没有垃圾箱和清洁工却让街道 | |