版主:黑木崖
    
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
於是,對中國而言,
送交者: eastwest 2024月09月22日00:38:46 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話
回  答: 無論是美國政治精英的建制派或者說深層政府還是 由 eastwest 於 2024-09-21 23:29:14

選擇也不多。最符合邏輯的的做法就是迅速擴軍備戰。

一是應付萬一中美真的爆發直接戰爭,有利於自己比較容易成為勝利的一方。

二是當中國的軍備規模明顯不亞於美國,甚至明顯超越美國時,將會鼓勵美國社會從上到下認真考慮對中國採取高度敵視的態度對自己的不利。從而逐漸讓美國社會轉變對中國的態度。

三是當中國軍備規模明顯比美國強大時,對美國挑動自己隨從跟班對中國發難,特別時挑動隨從跟班們代理美國對華戰爭的意願必然有消減功效。

米爾斯海默曾說過當中國武力統一台灣時,美國必須要介入阻止中國的行動。他說這種話的基礎條件是一、美國有能力介入,二、同時介入也有能力達到效果。米氏雖然是個有學術地位的教授,但並不是軍事專家。幾年前他說這種話是美國要介入台灣統一戰爭其實已經很困難。不過他看不出來。因為美國軍事力量對比中國仍然非常強大。因為美國軍事仍然可以投射到世界任何一個角落而中國明顯不可以。因此他顯然認為前述兩個條件美國都具備,雖然實際情況並非如此。美國大眾甚至包括一些執政精英基本都持有米氏相同的看法。

到了中國也可以輕易投射自己的軍力到墨西哥灣時,米氏和美國大眾都必然會思考派美國海軍到中國沿海挑釁中國是否為一種明智行為。美國的態度也必然隨之改變。

0%(0)
0%(0)
  目前看,似乎習正在這樣做。雖然看不出 - eastwest 09/22/24 (364)
        資源投入的比例大小是一個平衡的結果。在這個時代,所有國家的 - 白雲閒人 09/24/24 (180)
        對美國來說,失去霸權與亡國無異。在這種情況下保持理性的可能性不存在  /無內容 - 漁樵閒話 09/22/24 (251)
          事實是失去霸權並不等於亡國。英國就是現實中的例子 - eastwest 09/22/24 (251)
            任何對敵人理性和底線的假設都是不可靠而且危險的,猶太佬已經反覆證明過  /無內容 - 漁樵閒話 09/22/24 (251)
              所以中國核武的唯一使命就是儘可能多地消滅對方產能和人口  /無內容 - 漁樵閒話 09/22/24 (195)
          中國選擇適當時機拿下台灣反而是一種拆彈行為。  /無內容 - 漁樵閒話 09/22/24 (217)
            中東和烏克蘭,任何一處美國下場就是最佳時機  /無內容 - 漁樵閒話 09/22/24 (211)
      另外,務必投票床鋪,床鋪大概率會攪黃米國精英所有的計劃。  /無內容 - bart21 09/22/24 (315)
  中國可以在適當的時候宣布將軍費提升至GDP的2%  /無內容 - zebraman 09/22/24 (249)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.