| 於是,對中國而言, |
| 送交者: eastwest 2024月09月22日00:38:46 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 無論是美國政治精英的建制派或者說深層政府還是 由 eastwest 於 2024-09-21 23:29:14 |
|
選擇也不多。最符合邏輯的的做法就是迅速擴軍備戰。 一是應付萬一中美真的爆發直接戰爭,有利於自己比較容易成為勝利的一方。 二是當中國的軍備規模明顯不亞於美國,甚至明顯超越美國時,將會鼓勵美國社會從上到下認真考慮對中國採取高度敵視的態度對自己的不利。從而逐漸讓美國社會轉變對中國的態度。 三是當中國軍備規模明顯比美國強大時,對美國挑動自己隨從跟班對中國發難,特別時挑動隨從跟班們代理美國對華戰爭的意願必然有消減功效。 米爾斯海默曾說過當中國武力統一台灣時,美國必須要介入阻止中國的行動。他說這種話的基礎條件是一、美國有能力介入,二、同時介入也有能力達到效果。米氏雖然是個有學術地位的教授,但並不是軍事專家。幾年前他說這種話是美國要介入台灣統一戰爭其實已經很困難。不過他看不出來。因為美國軍事力量對比中國仍然非常強大。因為美國軍事仍然可以投射到世界任何一個角落而中國明顯不可以。因此他顯然認為前述兩個條件美國都具備,雖然實際情況並非如此。美國大眾甚至包括一些執政精英基本都持有米氏相同的看法。 到了中國也可以輕易投射自己的軍力到墨西哥灣時,米氏和美國大眾都必然會思考派美國海軍到中國沿海挑釁中國是否為一種明智行為。美國的態度也必然隨之改變。 |
|
|
![]() |
||||||||||||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2023: | 唱衰西風撼不動中國經濟大樹 zt | |
| 2023: | 美國汽車工人罷工不停:漲薪是次要的 z | |
| 2022: | 俄羅斯進行部分動員 在特別軍事行動中損 | |
| 2022: | 【原創】無論是大自然還是人類社會 都有 | |
| 2021: | 四分五裂,印度必然的宿命? zt | |
| 2021: | 以色列第三針疫苗可能增加死亡和感染 | |
| 2020: | 一條狗腿不夠,要繼續試應手,這是必然 | |
| 2020: | 薩沙談山高縣不得要領,不過還是很聰明 | |
| 2019: | 航發1:渦扇15傳出好消息 | |
| 2019: | 航發2:太行新概念發動機首曝光 | |





