版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
下面郑永年得“中等收入陷阱”一文当中
送交者: eastwest 2024月06月19日12:24:02 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 台积电首席科学家语惊四座: 低估中国创新能力者,迟早成自己掘墓人!美国在这一方面还有优势,其余方面已丧失竞争力 eastwest 于 2024-06-19 10:06:10

就提到类似的问题。

郑的观点和视频当中提到的台积电首席科学家,Prof Philip Wong(黄汉森)差不多。认为大陆目前在原创性方面还同美国有差距。也就是0-1的阶段。但1-10方面美国已经无法同中国竞争。郑永年认为中国的情况是在4-7(?)方面很强。

已经说过很多次,国家的实力在于科技和财富的互相转换能力。一般的科技发展阶段,如用0-10来表示,0到1,意味只是一个想法,而10则是一种接近完美的应用,那么中国被认为冒出非常创新性想法的比例比较低,比美国低。不过以上面所说的科技与财富互相转换机制上,0阶段的科技其实是还不能进入与财富转换的阶段。开始转换估计就是郑说的4-7。而在大部分的科技产品上,做到10级的程度,可能又会进入一种成本过高而导致的市场缩小的状况。比方如果要追求芯片制程做到小于5nm,甚至3nm,那么摩尔定律就可能开始到头。成本过高而性能相对没那么明显。市场的大头停留在28nm的层面。

当一个社会开始富裕起来,各种教育、工作、生活、休闲环境逐渐成熟,创新能力也会随之有所变化。

0%(0)
0%(0)
  0-1阶段,目前对中国不重要,只要看老米的PPT就行了。  /无内容 - bart21 06/19/24 (243)
  浸润前28纳米还是高档货。euv普及后7纳米也许是最低成本  /无内容 - 毕云涛 06/19/24 (261)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.