開頭用不到二十萬部隊想拿下整個烏克蘭，或至少半個烏克蘭明顯是估算錯誤。嚴重輕敵。結果十分狼狽。

但俄羅斯只動用二十萬部隊去干二戰時期要四五百萬部隊才能幹的活兒，明顯不是打算完全依賴軍事手段達到戰略目的，而是錯誤地幻想在軍事手段支持下，用政治手段達到戰略目的。而戰略目的是控制烏東地區（控制當地俄族自治政府或直接吞併），形成某種程度對北約近逼的戰略緩衝地帶。這種戰略目的即使說目前還未完全成功，但也大致顯現雛形。如果今天俄烏宣布停戰，那麼俄已經把烏東四個州，加上2014年的克里米亞，拿在手上。烏克蘭現在的樣子，要奪回這些地盤不是普通的困難。反而繼續打下去，俄再推進占領區的可能性更大。

因此，說俄羅斯在戰略上輸了並沒有根據。

至於俄羅斯被西方全面制裁，與其說顯示了俄羅斯的戰略失敗，或者更貼近事實的說法其實是顯示了西方的戰略失敗。對於俄羅斯，反而因為西方的全面制裁而完全醒悟到了自己一直對西方的神往和迷戀是一種根本不切實際的心理偏差。西方只尊重軍事上孔武有力共黨專政的蘇聯，而不是經濟上千瘡百孔信耶穌的民主俄羅斯。既然知道跟着西方混肯定混不出一個模樣，還不如換一條路走，跟着中國或許能多少突破西方對所有後進國家和民族所布下的罩門。