虽然用GDP衡量一个国家有很多问题，也的确不太准确，但目前国际上能将国家横向比较相对有意义的工具不多，GDP仍是一个有效工具。

拿GDP，尤其是人均GDP衡量，印度在世界上属于很“烂”的国家。不是普通的烂，而是最烂之一。中国不太久之前也很烂，甚至比印度还烂。原因是印度以前是殖民地。如果说殖民地有任何正面意义的话，至少统治集团有比较多的现代意识和管理手段。中国当年旧的不灵，新的不会，争论不休，一脸懵逼，四分五裂。但中国人和文化的底子比印度好。感觉当年走任何路，应该都会很快超越印度。

世界上大部分国家都是属于不太烂也不太好的中档货色。好一点的像泰国巴西，差一点的像菲律宾埃及。这些国家看不出将来有成为先进工业国的可能性。国家同人一样，大部分都是不太好也不太差。似乎一出生就定下来的。能靠努力改变的很少，至少变差容易变好难。

印度自从独立，其实进步也不小。从最烂的几个，上升到最烂的十几个到最烂的几十个。其中还有新独立的国家里许多本来就是最烂的国家分裂而成，垫高了印度。另外人口巨大，能养一些世界级的巨富和绝对数字也不太小的部分相对富人，拉高人均。但底层穷人社会还是妥妥的世界底层。

就是因为人口巨大，所以经济上任何进步乘以人口，就是实实在在的巨大财富。年产值进步人均一千美元，就是实实在在一万四千亿的绝对数字。看好印度的观点其实就是基于这个绝对数字。提取一点钱多造点航母，多打点火箭不是问题。但相对看，印度还是属于最穷国。还是属于世界底层的部位。如果埃及菲律宾没有成为先进工业国的机会，那么印度更没有可能。

问题是印度人口的规模对印度自己和外界不少人都有强大的误导性。莫迪和不少印度人感到印度无所不能，中国能行的它也能行。而且事实上它偶尔也真的能行。