即中美俄。这点大致没错，但印度恐怕不会太同意，法国大概也不会认为自己主权不独立。

不过这个说法主要是想点明世界上的三强地位。

这个要回到什么才是强的问题。之前在多个文章里说过这个问题。答案就是，一个现代国家强大的最关键因素就是相对于其他国家的全面科技优势。其中很重要的一个形容词是全面。因为要做到“全面”，因此一个超级强国便需要自身有相当的规模，“大”是必须的。比如法国，科技力量不弱，但就吃亏在小。别人的核军备三位一体到法国手上变成一个半，没有陆基，没有战略空基只有战术性质的空基。不是不想，也不是完全没能力，而是没条件。搞航母，自己研发舰载预警机、弹射器太奢侈。造一到两套原型机，两到三套量产机。而且即使造出来还很可能不如美国的好。

不过归根结底，还是科技能力的问题。苏俄一直的问题就卡在科技。它曾有领先全球的科技局部领域，尤其在航空和航天。另外像材料、冶金、机械也不差。在信息革命之前，苏联的科技短板不太多，因此大致能同西方持平。但苏联从基因带出来的短板是对任何政府看不到对尤其是军事有直接关联的技术便自动完全无视，甚至极端的情况下还要抵制。师从苏联的中国情况更差。在中国改革开放前，科技水平上美国>欧/日>苏联>>中国，但在科技邻域全面性方面，美>苏>欧/日=中。今天的科技领域全面性在知识积累，或者也在尖端领域科研创新上，美国仍领先全球。但科技实践---工业制造，中国早超越美国领先全球，而俄已经全面落后，仅剩下很少在苏联时期留下的科技还勉强在全球占一席之地。

回到俄罗斯的国力问题。即便普京在乌克兰问题上大胜（即控制乌东一部分甚至全部，作者说控制整个乌克兰恐怕有点脱离实际，至少西乌克兰极难消化），似乎俄在科技方面的落后已经不容易逆转。尤其是在今天非常吃重的电子电脑信息软件等部门，俄已经看不到有追赶的希望。俄乌战争中，俄军已经表现出在信息方面的大幅度落后于西方中国的各种迹象。随着时间推移，俄国军事力量在世界上越来越接近仅剩下核武器的优势，其他军兵种都会相对于其他强国逐渐退化，最终会接近一个特大号的朝鲜。

当然，在未来二十年甚至五十年内，光是几千套的可以硬扛美国的核军备，也足以让俄罗斯在世界上让人望而生畏。但或者总有一天，信息技术先进国家甚至企业会有办法靠电子信息技术，就能定位和控制俄罗斯的每一套核武器，而俄却无法对应反抗反制，俄的核打击能力便成为一套外强中干的恐龙式过时资产。而且，俄罗斯的天然资源矿藏、国土面积、粮食产量等等目前仍能让它跻身于三强之列的资本，似乎不太足以支持俄在科技方面的投入，让俄有能力追赶世界先进水平。俄在未来，地位是否会被，比方说一个相对统一的欧洲，或甚至印度所取代？

这次俄乌之战，是俄罗斯不甘国家地位在全球不断下降趋势的一次---甚至可能是最后的---挣扎。但无论俄这次对西方压迫的反弹在军事上定义是胜是败，如果俄无法阻止国家全面科技水平不断退化，俄的国力终究还是会随之退化。不过，如果俄能保持统一不再分裂，凭它的自然资源和人口，它肯定能长期保持住一个大国地位。三强不行，五强总可以。