| 国际强权政治这个命题当中,首先必要的条件 |
| 送交者: eastwest 2022月04月08日10:56:11 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 如何评价米尔斯海默? zt 由 eastwest 于 2022-04-08 09:06:27 |
|
是成为强权。 什么是强权?首要条件是够大。“大”最关键的因素是人口要够多。其次没那么关键的是地理面积要够大。达不到这个“大”的条件就被淘汰。即使原来已经进入强权俱乐部的也会在未来被淘汰。英国法国就是这种角色。其次就是必须够强。说白点就是军事力量足够强大。强权的“强”就来自于军事力量。第三个条件是够富。这个条件会卡住或者淘汰一票候选者。第四个条件是够科技掌握和发展能力。 好像没见米氏论述过这方面的问题。但米氏认定中国会成为,或者在他出道后中国已经被认定为,一个国际强权。有意思的是米氏并没将印度也看作是一个国际强权或强权候选。当然目前在美国的视角里,印度前面有中国吸引目光。即便印度在强权条件的第三第四项似乎看不出会有什么大出息。 其实上面说的强权四个资格条件,头一个是“先天”,而后三个是“后天”。如果卡住一个国家成为成为大国,基本就可以在未来成为强权的潜力。这也是美国最用心去分裂别的稍大点的国家。欧洲自己虽然也四分五裂,但也同样热衷分裂别人。冷战结束后不断捅俄罗斯,就是希望俄罗斯再度分裂。釜底抽薪消除俄罗斯再次成为强权的根基。从这个视角看,米氏的观点认为美国去捅俄国是错误策略并不符合他自己的逻辑。当然米氏可能认为美国目前不应着急去捅俄国,而应集中精力先对付中国,不是原则不对还是次序不对。但不去捅俄国,俄国大概率会融入欧洲,那么就会出现一个比目前中国更加强大的、以俄德法为核心德欧洲国家联合体强权对手,美国必然会被边缘化。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2021: | 中国的制裁有没有用? | |
| 2021: | 我就不明白了,美国黑人为什么对华裔说 | |
| 2020: | 中国如何摆脱疫情过后被西方世界群殴 | |
| 2020: | 留学生拿到“使馆包”不领情,结果被围 | |
| 2019: | 为何中美走到这一步?? | |
| 2019: | "中国速度"是导致中国今后经 | |
| 2018: | 版主太投入了 | |
| 2018: | 黑木崖的问题是个人素质问题。这样没有 | |
| 2017: | 这个很猛,有望争夺年度最佳笑话: | |
| 2017: | 施洋:特朗普的导弹打给谁看? | |


