需要在可宿的生命体内借助宿主的一部分代谢结构才能完成其复制过程。世界上的病毒有许多，但并不是每一种病毒都可以选择任意一种宿主去完成自身的复制生命过程的。它是有特别选择和针对特定的宿主的的。选错了宿主，病毒无法复制，而且面临这个宿主的免疫系统可能杀死病毒，这个病毒继续生存下去的机会就等于零了。选对了就可以接着完成生命周期。蝙蝠由于体内自身的免疫缺陷，可以成为许多病毒的寄宿，也是由于没有免疫系统的防御干扰，各种病毒在蝙蝠体内的寄宿过程中出现变异的机会不大。换一句话讲马的病毒寄宿在蝙蝠体内，有机会的话还是会去感染马，而不是去感染人。假如真的小几率发生了突变，变成可以感染人及或人和马的突变病毒，那这种新的变异病毒早就在人群和社会上转播开来了。这是就会有医生们发现这个疾病和现象。2002年年底-2003年初的Sars，以及2019年底和2020年出出现在武汉的SarsII都发生于冬季。这时在中国大多数地区的蝙蝠都以进入冬眠，哪里有什么机会接触到人类？如果说是科研人员前去采集蝙蝠体内的病毒标本，首先他们会有基本的防护，采集的标本会立即灭活固定。这时病毒已经不再具有感染任何生物的能力了。故病毒不可能从实验室发生泄漏和感染人类。提出这种可能的假设是根本没有任何基本流行病学研调常识的人才会提出的。愚不可及。至于假如科研人员在采集蝙蝠标本时防护不够，被意外感染，这个人或其同事早就发病了。那里还会出现武汉的意外？弄的大家措手不及？如果说真是存在实验室泄漏的可能，唯一的可能就是在从事生物武器的研发时发生了泄漏！这个实验室并不是武汉的那个4P实验室。因为那个实验室刚刚建好，还在调试。帮助建设的法国人还时不时会前来协助调测，在此时刻那个傻子会立即开始研制生物武器？！不知这些解释可否为你解惑？