| 感觉还不一定 |
| 送交者: eastwest 2021月01月28日09:36:42 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 只有一个解释 由 highsierra 于 2021-01-28 09:12:54 |
|
应该还有全球战略的考虑在内。 海峡兵力投送上这种两栖舰并非必须,因为毕竟距离相对近。直升机可以轻易直接飞跃。当然两栖舰可以提供从东面的直升机起飞平台而形成进攻方向全面性。但即使只能从西向东,如果规模足够大,最后结局的分别应该很小。 但如果看全球兵力投送的话,有或没有两栖舰就是一个天和地的差别。因此两栖舰的建造是靠率全球战略的成分更重。 |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2020: | 4个月美国流感感染了多少人,死了多少人 | |
| 2020: | 温哥华第一例,你看老外怎么说的 | |
| 2019: | 鸦片战争和对美贸易 (圆创)还是我来说 | |
| 2019: | 中国运10早就试飞成功 为何还花700亿元 | |
| 2018: | 快訊:沈飞飛殲三一終獲國內外軍方用戶 | |
| 2018: | 中乌坦克在巴基斯坦同场竞技曝光,泰国 | |
| 2017: | 特朗普终止民主党在中国收买民间人士行 | |
| 2017: | 美国暂停吸收难民,暂停处理有些穆斯林 | |
| 2016: | 刘屏专栏-蓝天上乍开骤谢的黄花 | |
| 2016: | 蒋万安名字背后:隐藏着一段关于乱世的 | |



