建议读一下协议原文不要人云亦云。 |
送交者: omegago 2020月01月17日05:21:38 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 101次“中国应” vs 3 次“美国应”,这种简单粗暴的洗 由 imhotep 于 2020-01-17 05:09:52 |
基本上每一条款都有:美国确认,美国现行措施给予与本条款规定内容同等的待遇。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 如何科学地认知汉字问题,以及它对中国 | |
2019: | 一带一路,是个大败笔,恶果渐现 | |
2018: | 历史机遇期不会再与中国擦肩而过 | |
2018: | 版主极是,那文很无聊,下次补贴这种贴 | |
2017: | 川普再轟車商 換雙B上榜 2017-01-17 | |
2017: | 马英九亲笔书法春联 网友:没比较就没有 | |
2016: | 刚与亲戚朋友吃 brunch,早午餐回来,席 | |
2016: | 100% 同意! | |
2015: | 2014央视马年春晚 歌曲《天耀中华》- 歌 | |
2015: | 答黑妹,如今不会有国家大规模无偿援助 | |