你大概是人云亦云,没有认真想过这个话题 |
送交者: 迢迢路远 2019月03月31日20:19:37 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 逻辑是理性思维的基础,没有理性恐怕不会有科学 由 太阳黑子 于 2019-03-31 10:14:39 |
科学的发展,抛开偶然性因素不谈,是动力、理性思维和直觉的结合。 中国古代不是没有理性思维,而是从很早起,就把好奇心(动力的主要成分)集中到了“社会中的人”上面。但是这个研究方向涉及太多的不同层面的因素,根本无法把握。所以直觉往往扮演更常见的角色,但在对社会中的人的研究上并不缺乏理性思考。 换句话说,如果以是否产生现代科学为成功的标准(我想这也是你的主要标准),中华文明的失败在于过早地把注意力集中在一个过于复杂的问题上,而不是没有理性思维的能力和操作。做过科研的人都知道选方向的重要性。 至于动力因素,除了好奇心之外,还有宗教。基督教是一神论,等同于宇宙只有一个真理,即上帝的意志和设计。为了理解上帝就要寻求真理,而且这个真理是排他性质的,否则就是不虔诚是大逆不道。中华文明从来没有自发的一神宗教,中国神话体系模拟人类社会,所以“真理”都是相对于具体神的,比如水神的意志和城隍不一样。这个文明之间的不同也直接影响到科学的发源,但仍旧跟理性思维没有直接相关性。 |
|
|
![]() |
![]() |
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2018: | 日本网友热议中国的崛起和日本的没落, | |
2018: | 清醒!飞机铆钉还靠进口 中国制造科技创 | |
2017: | 突击大考:美国重要城市主干线倒塌南北 | |
2017: | 周末娱乐:新疆奇人艾米尔(湖南电视台 | |
2016: | spiro:利索点,解释下“有源”GPS啥意 | |
2016: | 好像就不是一个级别的玩家 | |
2015: | 1965年中美南海空战:歼6打爆美机(18图) | |
2015: | 张召忠回应白宫专家污蔑:中国没有战略 | |
2014: | 环球时报社评:全球化时代,台湾反服贸 | |
2014: | 语言学小常识以及论辩之道(1):任何语 | |