繁体中文  
 
版主:道友
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
zt: 中国的GDP成长应为22%.
送交者:  2010年10月26日19:23:48 于 [世界股票论坛] 发送悄悄话

=====zt=====
送交者: 
老衲无花 2010年10月04日

事实上中央公布的GDP成长与地方相加起来的少了7% (2009 年地方中合为16.8%). 中央统计局长曾在媒体上抱怨,认为地方灌水太多,让他不好做("调整的难度高").而他却无法(或没有)指出那一个省,那一个自辖市做假,那可是可下台的严重罪.

中国由于没有销售税,无法真正统计消费性占GDP比重的部分.(美国消费占GDP比重的部分为68%.)

在中国许多店,包刮许多在商场里的店,每个月所报的营业税低得离谱. 一般一个月可赚3-5万人民币的店只报500-1000元,10万-20万的也不过报约 2000-3000元营业税. 轻轨站前的小摊贩,根本不用缴纳给政府.

所以中国的GDP 成长主要是

1. 工业生产和建筑/房地产部分(农业产业波动不大,且比例不高).

2. 中央刻意压低数字,避免外来压力和干涉.

认为地方的数据比中央公布的可靠.若有灌水,也是1%之内.这跟文革大跃进时不一样.

个人认为若以美国的统计方式来估计,中国的GDP 成长应为22%!

 

补充和回答几个问题。

================

有没有证据可以证明地方所报的的GDP增长比中央公布的准确?

有!

1。中国过去几年年均M2增速在18%以上, 而GDP年增长却只有平均10%。M2的增长与GDP 增长是一致的,M2数字是不会说谎的,也不会有人为统计上的操作和误差,长期来说,M2的数字比GDP数字可靠。

2。中国是中央税制,地方要把所收的税上缴。若地方报GDP增长将近17%而税收增幅只有一半,长期来说,这是不可能的!出口不算在GDP里,但是出口是有申报数据的,审核严格(因有出口退税,而且外汇由中央人民银行保管,不容易造假)。

GDP年增幅为22%是如何得来的?

这是相当复杂的计算,要对经济学有研究和实做经验才能明白。简单来说,只要估计国人消费应占GDP 的 多少比重才合理,美国是68%,中国个人认为应在45%以上。再来商品增值从工厂到零售为多少,也是决定GDP 增幅要做多少修正的主要因素。

把这最保守的修正值加上地方所报的16.8%就得到22%的年增率。这是最保守的估计,真正数据除非中国企业和民众人人不逃税才能得到精确的答案。政府的所有统计数据也只是估计值。

有什么可以影响M2 增长而对GDP没有实质的增长?

有!融资炒股,可增加M2(融资金额就成为M2增幅),而对GDP几乎没直接贡献。(交易费增加是算在GDP里,那可是微不足道)。中国股票市场规模与GDP比重不大,不像美国,股票市场可以超过GDP, 目前大约�

0%(0)
0%(0)
  中国 GDP 的确一直是严重低估的 - bubble 10/27/10 (546)
    IBD的参数中没有GDP。我们是否可以忽略不计?  /无内容 - n_m 10/26/10 (436)
      当然了,战术跟战略有本质的不同。 (eom)  /无内容 - eachus 10/26/10 (455)
        忘了这个,有点意思。。。 - eachus 10/26/10 (534)
          我们不是经济学家。  /无内容 - n_m 10/27/10 (456)
            我们想挣钱,没想获奖,对吧。  /无内容 - n_m 10/27/10 (453)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: BAC离$15很近了,希望明天能到。
2009: Dow industrial trend line in the las