-- “欧元是贬值的马克，升值的里拉。所以欧债危机，你看到了，.....”

自由经济就是森林法则，好坏生死都由市场说了算。 地球上有几个有竞争力的国家，德国，日本，中国都是给力的，他们的货币升值。 也有不具备竞争力的国家， 他们的货币就贬值了。 1998年左右印度的卢比25对1美元。每2-3年大贬一次到今天印度的卢比55对1美元。 1998年左右的人民币￥9对1美元和日元120对1美元。 当年如果来了“亚洲元”把3个国家钉在一起，没有了人民币，卢比，日元升值贬值的调节。用屁股都想到什么结果。 欧元根本就不是贬值的马克，任何价位钉上了都对德国有帮助，而对不给力的国家在长远说是毒药。

-- “所以德国追求出口，因为其追求出口增长比追求内需增长更容易，而且其出口增长不影响社会稳定。中国已经到了追求出口为了维护增长，维护增长是为了维护稳定，而越出口越不稳定，相反如果能改变政策，扩大内需比扩大出口更为容易，而且和出口相反，内需对稳定是正面作用。如果改过来，保八估计也就没必要了。”

哈哈，先弄清楚德国生产什么再说也不迟。 “所以德国追求出口，因为其追求出口增长比追求内需增长更容易”？ 我就认为麦当努的生意好是他卖给客人比卖给自己吃了更容易。 申请破产的“鼎叔酒店”就是卖给自己吃了比卖给客人更容易。 我kou!.

-- “但是德国和中国还是又很大不同。德国没有保八维稳的压力，增长率接近0, 照样社会稳定，因为有稳定的政治制度，社会保障制度。中国由于收入分配的极端不公，保障制度的缺乏，贫富的分化，必须保持一定增长率的预期才能社会稳定，在分配不公内需乏力的情况下要保持增长率又必须加大出口，然后贫富进一步分化，这是一个不稳定的反馈系统。但是反过来看，正因为分配不公保障缺乏，中国比德国有更大的扩大内需的可能性：调节分配健全保障，就能扩大内需降低出口依赖。这也是对这个不稳定的反馈系统的釜底抽薪。”

从没听说过很新鲜。如果美国的贫富的分化也要有保八维稳的压力？ 印度的贫富的分化比中国厉害就不用保八？ Q!    你有钱能花天酒地干吗要住进印度的贫民窑？ 印度德国有能力保八吗。