奥巴马政府的埃及政策遭到共和党和民主党议员的批评。2月9日国会众议院外交事务委员会就埃及危机召开听证会，两党议员指责奥巴马政府的埃及政策摇摆，错过了解决埃及问题的时机。

众议员艾克曼（Gary L. Ackerman, D-NY）指责奥巴马政府在支持埃及人民的要求还是希望通过表面的变化回到从前稳定局面之间摇摆不定。奥巴马政府不断呼吁埃及过渡的过程是要有广泛的包容 性，包括了广大的反对派。但是目前为止，奥巴马政府并没有跟最具规模，最有组织的抗议群体穆斯林兄弟会接触。

众院外交事务委员会主席罗斯雷提南（Ileana Ros-Lehtinen，R-FL）也指责奥巴马政府错过了争取改革的时机，无法解决抗议者的失望，也不能防止混乱和暴力。罗斯雷提南认为问题还不只在 于奥巴马政府对埃及局势处理不得当，更重要的是他们未能制定并执行一项长期战略，推动埃及超越现状，迎接未来。罗斯雷提南还表示，历任美国政府都不断反对 并阻挠国会议员要求确保对埃及经济援助的努力。

美国到底是支持穆巴拉克还是支持埃及，现在信号模糊。保守的人士如前麻州州长罗姆尼（Mitt Romney），共和党参议员麦凯恩（John McCain）都担心此次埃及动乱可能被极端伊斯兰教份子利用，使埃及成为下一个伊朗。在埃及副总统 苏雷曼（Omar Suleiman）会见反对组织以安抚反政府人群后，美国总统奥巴马7日表示，显然埃及必须谈判出一条道路，他们已取得进展。然而美国政府对于埃及局势的 反应过慢，摇摆不定遭到了埃及人民和各界的指责。近日来白宫和国务院官员在埃及问题上各执一词，更是体现出美国政府在应对外交问题上缺乏决策与果断。

有华府观察家指出，前总统卡特（Jimmy Carter）是“失去了伊朗”的总统，在美国历史上淡出。他在任期间，伊朗从一个美国主要战略盟友变成了革命的伊斯兰共和国。奥巴马将可能成为“失去土 耳其和埃及”的总统，在他任内美国的中东联盟崩溃。表面上奥巴马和卡特情况相似。美国经历了金融危机和战争失败，失去全球影响力。左翼总统的善意被解读为 软弱。这样导致了依赖于美国的政权倒台或者是改变其定位。

从埃及抗议开始，奥巴马政府处理埃及，尤其是对埃及总统穆巴拉克的命运的说辞一直在演变，来自政府不同部门的声音夹杂着矛盾的信息，使美国的立场 更加复杂化。1日奥巴马与穆巴拉克进行电话交谈，奥巴马表示，埃及政权的有序过渡必须是有意义的、和平的，并且必须从“现在开始”。白宫一直以来不断表示 美国在推进穆巴拉克政府作出让步，埃及的未来由埃及人民决定。

但是国务院以及其精心挑选的埃及特使却与白宫唱反调，表示对穆巴拉克和副总统苏莱曼的支持。国务卿希拉里明确表示支持苏莱曼来监督领导的过渡。希 拉里在本周末参加慕尼黑安全会议时强调，支持由埃及政府宣布的过渡进程，这是由副总统苏莱曼领导的。美国政府指派的埃及特使威斯纳（Frank Wisner）本周赴埃及与穆巴拉克会面，他不仅表示支持副总统苏莱曼的领导，更呼吁穆巴拉克在整个过渡过程中继续掌权。威斯纳所效力的法律公司 （Patton Boggs）的客户之一就是穆巴拉克政府，这更是引起外界对奥巴马政府政策的质疑。此后，希拉里力图与威斯纳划清界限。她表示，威斯纳的发言不代表美国政 府，不反映美国政府的政策。

有专家认为，种种迹象表明埃及不会成为第二个伊朗。今天的埃及，并不存在四十年前的伊朗那种宗教狂热。