那些成本分析是有條件的，只怕是指的manuafacture 成本，安裝維護及地皮等都成本不算，部分成本跟現在發電的全成本相比，如果僅算煤的成本的話，發電成本可以低到1分錢一度。所以太陽能成本是不可能跟化石燃料相比的，化石燃料是幾億年來凝縮的太陽能。當年炒作乙醇股的時候，也說乙醇生產會比石油便宜，結果PEIX在短短幾個月內從幾塊炒到三十幾塊，連比爾蓋茲都卷進去，現在那股票多少錢？最低時$0.35.因為分析師在炒作計算成本時，固定生產過程所需材料的成本，設想當其他成本不變時，油價漲到某個值，乙醇燃料就經濟合算了，但實際情況是當石油漲價，所有的東西都跟着漲價，石油的價格高了，乙醇生產的成本也上漲，所以乙醇生產永遠也夠不着那個經濟線。這種高技術的炒作老道見多了，決不會因為LDK股價漲了一倍就會認為基本面已經改變。FLSR是第二代太陽能電池比STP的那種第一代電池要強，但仍沒達到真正有經濟競爭力的程度。漲跌是政策和莊家的影響，這個是莊家可以控制的，不是老道可以控制的，當然各位可以列出一萬篇文章說明老道不對，那一萬篇文章里在局部可能都是對的，但整體上做能源研究的老道知道他們都是不對的，分析師懂得一點，但不懂得全部。在第三代太陽能電池出來前，老道不會投入。

現在中國的情況是電網承受不了太陽能和風能那種不穩定的電能供應，所以風力發的電都上不了網，限制因素不在太陽能成本，而在電網上，風能最近漲不起來是受到這個因素的限制，太陽能能不受白天有電，晚上沒電的限制麼？不過現在國家政策鼓勵太陽能吧，到發改委政策一變，太陽能就會如陽光下的雪一樣，消失的無影無蹤。