噢,原来如此,和既存概念冲突了。一个是主动方(逛集的),一个 |
送交者: 憋不住了 2010月05月18日07:32:20 于 [世界股票论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 不像是动量模型。 由 电子邮箱 于 2010-05-18 01:12:31 |
噢,原来如此,和既存概念冲突了。一个是主动方(逛集的),一个是被动方(摆摊的),逛集的必须买尽摆摊的商品,物价才能变动,据此,就暂且定义逛集的为驱动力;定义摆摊的为阻尼吧。 不过电兄能否透露一二股市动量的确切定义及其应用? |
|
|
实用资讯 | |