綠色的美 元，黃色的黃金，黑色的石油，被稱為世界經濟的“三原色”。什麼都能談，就是關於美元的事情不能談，這是華盛頓權力走廊上的格言。美元的事情最不能說，黃 金的事情則最沒法說清楚。當國際貨幣基金組織(IMF)日前再次宣布出售黃金時，也就再次賦予了市場無盡甚至是無底的懸念：是真的賣？為什麼賣？賣給了 誰？

    當地時間9月18日，總部設在美國華盛頓的IMF執行董事會決定，將出售403.3公噸黃金儲備(占其黃金儲備的1/8)，以解決該組織面 臨的財力不足問題，並為貧困國家提供更多貸款。按照目前的市場價格計算，IMF出售這些黃金可獲得約130億美元。該組織總裁卡恩表示，為避免對市場造成 衝擊，黃金出售將以“負責任和透明的方式”進行。外界預期，包括中國、印度等一些國家的央行將成為主要買家。

    顯然，這早已不是IMF第一次宣稱要出售黃金。巧合的是，每次IMF發出賣金消息，都時值黃金價格的關鍵時刻。

    這次公告是自4月G20倫敦峰會後，IMF再次宣布要出售黃金。弘業期貨公司青島營業部總經理劉新濤對記者表示：“雖然400多公噸的黃金 絕對數量不少，但從金融市場總量看，不會起到什麼太大的作用，充其量只是IMF的一個噱頭。我個人認為這只是IMF在黃金高位時出手獲利的一種市場行 為。”

    據了解，IMF目前約有3200公噸黃金儲備，是僅次於美國和德國的世界第三大黃金擁有者。而作為IMF最大的黃金捐助國，美國擁有其近 17%的投票權，並且還有一票否決權。因此，任何IMF出售黃金的決策流程至少應包括兩個環節：第一，代表着IMF除美國以外的83%投票權的180多個 國家中超過68%的投票權批准；第二，美國國會通過決議案批准。歷史上，由於這兩個條件難以滿足而迫使IMF玩“忽悠”的情況還有兩次：第一次是上世紀 90年代末，IMF提出出售黃金來募集資金，以幫助非洲貧困國家減輕債務負擔。然後是2002年以來提出IMF賣黃金融資來補充自身資金不足的問題。

    然而，此一時，彼一時。眼下由於各成員國相繼推出了大規模經濟刺激計劃，在自身資金流動性受到限制的同時無力援助IMF。同時，大規模資金 支出最終讓IMF囊中羞澀。據估計，明年該組織經費缺口將達4億美元。由此看來，這次出售很可能不再是“紙上談金”。此外，據IMF透露，該組織和主要成 員國央行已達成一致，每年黃金出售的限額為400噸，5年總共會出售2000噸。

清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵在接受本報記者採訪時表示，IMF的這一決策確實有些出乎意料之外，出售量之大也說明這一次是“來真 的”。李稻葵同時表示，這也意味着IMF要通過改變資金流動性策略，來集中力量穩定國際金融局勢的決心，“手中握有更多現金也能讓IMF更易援助發展中國 家，出售黃金之後，IMF對國際金融市場的干預能力也必然提高”。 　　    對金融市場影響不大

    按照IMF執行董事會委員會的說法，IMF可能將黃金直接出售給有意購買的成員國的央行，或者逐步在公開市場上出售。據悉，中國、印度和俄 羅斯對購買這些黃金表示出興趣，它們試圖以此減少以美元為主的有價證券頭寸，並且加強它們在IMF的發言權。IMF表示，將和主要央行在黃金銷售問題上進 行協調。

    對此，劉新濤表示：“中國有充足的黃金產量，沒必要太在乎這些金融市場的‘小動作’，我們只需靜觀其變。”現代金融研究中心主任丁建平也在接受記者採訪時表示：“中國身為一個產金國，不太可能去購買這些黃金來做資產調整。同樣，俄羅斯等產金國買進的概率也不高。”

    李稻葵也在接受記者採訪時稱：“如果IMF能夠以比市價略低的價格賣給中國，這固然是對雙方都有利的事，但IMF為了公平起見，很可能將這 些黃金直接放到市場上拋售。”李稻葵認為，IMF出售黃金對全球金融市場的流動性影響微乎其微。按照目前的市場價格計算，IMF出售這些黃金折算成現金大 約為130億美元，根本不足以影響世界市場。不過他認為IMF這樣做可能會對黃金價格有所影響，近期內居高不下的金價可能會被打壓。

    丁建平則指出，IMF趁眼下金價最高的機會拋售黃金儲備進行資產調整，此舉將會減少整個世界的流動性，而增加IMF自身的資金流動能力。