| ft,我的回帖被论坛吃掉了,只好再打一遍。 |
| 送交者: jr 2009月06月11日15:46:51 于 [世界股票论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 如果要完全避免contango,只有一个办法,就是在地下室挖个洞,把石油存那。 由 道友 于 2009-06-11 14:48:40 |
|
道兄,我不是说要完全避免contango,而是说,当cantango异常高的时候,uso和ung的performance会明显落后于qm和ng。 三月份的时候原油是这样,现在的ng也是这样。 你之前也说了三月份spotprice 在33时,7月份却高达70,这么高的contango已经不能解释为运输储存成本了,只能说大家都在赌原油会涨。 所以在这种情况下,uso涨幅明显落后于qm。同样的我推想下半年ung的涨幅应该明显低于ng的涨幅。 如此而已。 不过道兄为我解了一个疑惑,原来uso是几个月的加权组合,那么它涨幅低于qm就很可以理解了。 不过这个应该也适用于ung吧。 另外我查了一下,三月份的原油spot price和7月到期合约之间相差没有道兄说的那么大。原油spot price 的低点在2月12日,价格为33.55,而七月合约价格在50左右,这时contango达到最高。七月合约在5月以前一直是在45-55 的区间波动。(如图,半年日线图qmn9为7月到期,蜡烛图,qm为紫色线图)
这个contango的比例(50-33.5)/33.5=49%。 今天天然气大涨,dec的cantango已经降到42%。 另外如果在2月12日的原油低点买进qmn9,价格为50,今天价格为72.375,涨幅为44.7%。如果在2月12日买进uso,价格为26.13,到今天uso收在39.68,涨幅为51%。看来uso反而获利高于直接买7月原油合约。 所以我的错误在于计算时,用spot price代替了七月合约的价格,所以得出了过高的qm盈利。 错了俺认,大不了明天再买回ung。thanks to 道兄。
|
|
|
![]() |
|
|
![]() |
| 实用资讯 | |




