順着你的反駁的思路走下去，還是要承認“陰謀”說

送交者: horse625 2009月04月22日15:39:37 於 [世界股票論壇] 發送悄悄話

回  答: 你總認為是陰謀，其實也可以認為買家經過幾波後嚇跑了。 由 first timer 於 2009-04-22 14:44:27

買家被嚇跑了，被誰嚇跑了？為什麼要嚇跑，為什麼要跑？

0%(0)

0%(0)

那不一定， - first timer 04/22/09 (674) 　　　　C為什麼要如此放消息？常理嗎？  /無內容 - horse625 04/22/09 (639) 　　　　　　不放這個消息也是一樣，銀行季報好是因為M2M的改變  /無內容 - bubble 04/22/09 (633) 　　　　　　　　銀行報好結果還是差結果，基本依據他們的投資倉位決定的 - qwe9 04/22/09 (650) 　　　　　　　　　　Q 兄這就外行了，writeoff 是換領導的時候最多  /無內容 - bubble 04/22/09 (618) 　　　　　　　　不對，這幾家銀行的季報結果都沒有記入這個影響。下次才有。 - first timer 04/22/09 (645) 　　　　　　　　　　但否則應該有 write off 吧？  /無內容 - bubble 04/22/09 (612) 　　　　　　　　　　　　大家批評的BOA的營利中有20幾億美元,實際是來自M2M營利 - 劍拔弩張 04/22/09 (690) 　　　　　　　　　　　　　　以後也還用M2M，雖然放鬆了，但仍可依舊的計算。  /無內容 - bubble 04/22/09 (632) 　　　　　　　　　　　　　　　　問題是只要知道未來要放鬆，現在便可儘量少做 writeoff  /無內容 - bubble 04/22/09 (586) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以不在於是否新的 M2M 已執行  /無內容 - bubble 04/22/09 (610) 　　　　　　　　　　　　　　這20幾億最好笑.俺還不起錢了,按照M2M來看,就是俺賺了  /無內容 - 劍拔弩張 04/22/09 (612) 　　　　　　　　　　　　　　　　我們炒家個人也一樣，自己決定哪些交易用M2M，哪些不用 - bubble 04/22/09 (649) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　C的總裁講1，2月盈利是三月中，M2M改變是四月。  /無內容 - first timer 04/22/09 (620) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　四月改變足以影響以前的盈利  /無內容 - bubble 04/22/09 (628) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這就是為什麼我提到 write off  /無內容 - bubble 04/22/09 (632)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊