顺着你的反驳的思路走下去，还是要承认“阴谋”说

送交者: horse625 2009月04月22日15:39:37 于 [世界股票论坛] 发送悄悄话

回  答: 你总认为是阴谋，其实也可以认为买家经过几波后吓跑了。 由 first timer 于 2009-04-22 14:44:27

买家被吓跑了，被谁吓跑了？为什么要吓跑，为什么要跑？

0%(0)

0%(0)

那不一定， - first timer 04/22/09 (681) 　　　　C为什么要如此放消息？常理吗？  /无内容 - horse625 04/22/09 (648) 　　　　　　不放这个消息也是一样，银行季报好是因为M2M的改变  /无内容 - bubble 04/22/09 (642) 　　　　　　　　银行报好结果还是差结果，基本依据他们的投资仓位决定的 - qwe9 04/22/09 (658) 　　　　　　　　　　Q 兄这就外行了，writeoff 是换领导的时候最多  /无内容 - bubble 04/22/09 (627) 　　　　　　　　不对，这几家银行的季报结果都没有记入这个影响。下次才有。 - first timer 04/22/09 (654) 　　　　　　　　　　但否则应该有 write off 吧？  /无内容 - bubble 04/22/09 (620) 　　　　　　　　　　　　大家批评的BOA的营利中有20几亿美元,实际是来自M2M营利 - 剑拔弩张 04/22/09 (700) 　　　　　　　　　　　　　　以后也还用M2M，虽然放松了，但仍可依旧的计算。  /无内容 - bubble 04/22/09 (643) 　　　　　　　　　　　　　　　　问题是只要知道未来要放松，现在便可尽量少做 writeoff  /无内容 - bubble 04/22/09 (600) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以不在于是否新的 M2M 已执行  /无内容 - bubble 04/22/09 (619) 　　　　　　　　　　　　　　这20几亿最好笑.俺还不起钱了,按照M2M来看,就是俺赚了  /无内容 - 剑拔弩张 04/22/09 (621) 　　　　　　　　　　　　　　　　我们炒家个人也一样，自己决定哪些交易用M2M，哪些不用 - bubble 04/22/09 (658) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　C的总裁讲1，2月盈利是三月中，M2M改变是四月。  /无内容 - first timer 04/22/09 (630) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　四月改变足以影响以前的盈利  /无内容 - bubble 04/22/09 (641) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这就是为什么我提到 write off  /无内容 - bubble 04/22/09 (641)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯