俄罗斯就斯大林作出了总体评价
作者：亦工农

今年是俄罗斯卫国战争胜利65周年,我国的一些媒体和个人早在去年就开始，一直到不久前，一个劲儿美化俄罗斯,无中生有地炒作俄罗斯政府将为斯大林平反,届时在庆典时于红场悬挂斯大林画像等谰言。看他们在媒体上热闹的宣传阵式，似乎铁定俄罗斯会为斯大林平反，但是事实胜过谣言，就在庆典前两天的5月7日，俄新网RUSNEWS.CN莫斯科5月7日电报道 ，俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫专门就此发表声明说：人民赢得了伟大卫国战争，而并不是斯大林。 并特地从国家的立场上，就斯大林的的总体评价发表了声明，他说“如果说国家如何评价斯大林后来的统治，从新的俄罗斯出现以来，这个评价是显而易见的——斯大林针对自己的人民犯下了滔天罪行。尽管他做了很多工作，尽管在他的统治下国家取得了一些成功。但是，他对于自己的人民所做的一切是无法饶恕的。”。他同时驳斥了有关“斯大林主义”正在俄罗斯死灰复燃（即我国某些媒体和个人所说的俄罗斯为斯大林正名、平反、翻案）的看法。这是正义、公正的评价！也是俄罗斯政府和人民的评价！在今年5月9日红场的卫国战争65周年的庆典上和莫斯科街道，自始至终没有象我国某些媒体和某些人所宣扬和期望的那样，出现诸如斯大林的画像和其他有关斯大林的话题的影踪。而且在纪念仪式上包括总统梅德韦杰夫，总理普京在内的各个俄罗斯政府高级官员的一系列讲话中，自始至终都没有一个字提到斯大林的名字。就是在俄罗斯官方通讯社的网站文章上，对斯大林也只字未提。而且克里姆林宫还针对莫斯科市政府某部门早些时候准备于庆典期间，在莫斯科街道张贴斯大林画像下了禁止令。

也就是说俄罗斯政府和人民对斯大林从总体上说来是否定的。至于俄罗斯社会和舆论界也并不存在大规模肯定和为斯大林翻案的言论诉求。其实俄罗斯自普京总统到梅德韦杰夫总统当政的10余年来的电视、广报、报纸、杂志等等大众舆论机构仍然大量充斥着攻击和指责斯大林的一系列现象。俄罗斯几个大的电视台，包括国有的国家二台、国家三台和莫斯科电视台在内，更不要说那些大型的私营电视台，都陆续推出了多部反斯大林的电视剧，进行反斯大林的宣传。首先，私营的斯坦诺基顿电视台放映了根据雷巴科夫的小说《阿尔巴特街的儿女们》改编的十五集电视剧，紧接着放映了根据阿克肖诺夫的小说《莫斯科传说》改编的二十二集电视剧。这两部电视剧都具有鲜明的反斯大林倾向。差不多与此同时，国营的莫斯科电视台又制作和播出了十一集电视剧《惩戒营》。这部连续剧表现了这样一个基本思想：斯大林建立所谓“惩戒营”，是为了把许多军官和士兵赶到那里，在最严酷的战斗中利用他们，这说明了斯大林的残酷和不人道。因此这部连续剧也具有鲜明的反斯大林倾向。这里还特别要说一下根据前苏联最著名的不同政见者亚历山大.索尔仁尼琴1969年写成的小说《第一圈》改编的电视剧，它于2006年初在俄罗斯国家电视二台播出。年已八十一岁，在第二年（2007）7月就死亡了的索尔仁尼琴本人，亲自从自己的原小说中改编出了电视剧脚本，并朗读了画外解说词。我们都知道，索尔仁尼琴在他的那部描写位于莫斯科郊外的一个特别监狱里囚犯的生活的小说里，曾对斯大林进行激烈的攻击和否定，把他写成一个不仅面目可憎、心狠手辣，而且头脑中除了杀人和折磨人之外根本没有什么其他东西的专制暴君。这部新改编的电视剧仍然对斯大林进行了严厉的批判和谴责。

自2009年下半年以来。以梅德韦杰夫在10月30日在大清洗受难者纪念日的文章，谴责斯大林开始，俄罗斯就官方就开始蕴酿“去斯大林化”。梅德韦杰夫曾数次公开谴责斯大林。今年来，俄罗斯总统梅德韦杰夫和总理普京曾数次就“卡庭森林大屠杀惨案”谴责斯大林。特别是今年12月26日俄议会（杜马）通过决议声明称斯大林制造“卡廷森林大屠杀惨案” ，杀害逾2万波兰人 ，首次从法律层次上对斯大林进行谴责，标志着俄罗斯对斯大林罪恶的评价发生了质的变化。正如杜马外事委员会主席康斯坦丁·科萨奇夫所说，“毫不夸张地说，这份声明具有历史性意义。”。他说：“我们在其他国家同篡改历史的行为做斗争，如今在自己的国家，我们也亲眼见证这一幕。”。最近，俄总统人权委员会主席米哈伊尔·费多托夫宣布，“去斯大林化”是该委员会的主要工作之一。明年年初，该委员会有望向总统提交政府该如何摒弃斯大林主义遗留的建议。该建议将从法律和政治上对斯大林主义进行评估，并对极权主义政权下的受害者进行纪念。这标志着，明年俄罗斯将开展新一轮的“去斯大林化”，彻底否认斯大林。

其实俄罗斯自独立以来，对斯大林一直是否定的。不用说在叶利钦时代是如此，就是在其后普京当总统时也是一样，2005年5月9日，俄罗斯在红场举行卫国战争 60周年庆典，因为是逢十庆典，自然庆典比今年的庆典更隆重。历史往往是惊人地重复，当年我国的一些媒体和个人（如环球时报和社科院“学者”吴恩远等），事前也象今年一样大肆炒作，说什么俄罗斯将为斯大林平反，红场60周年庆典上将悬挂斯大林画像等等，似乎煞有介事，但是事实对他们是无情的。当年俄总统普京曾数次专门对斯大林发表讲话予以谴责，并也象梅德韦杰夫一样对斯大林作了原则上的总体评价。
普京在当年（2005年）的国情咨文里说：卫国战争胜利是靠武器的力量，也是靠人民的坚强意志和团结取得的。根本就不提领导这场战争的苏共和斯大林所起的作用。他在同年5月举行的庆祝卫国战争胜利60周年活动期间，几次讲话中（包括5月9日卫国战争60周年庆典大会上的讲话），都只字不提斯大林的名字，仿佛这场战争是在没有统帅指挥的情况下取得的，没有讲一句正面肯定斯大林的话。他在另一次讲话中同样闭口不谈斯大林的功劳，却特别指出斯大林要为“造成战争头一年失利的巨大过错”承担责任。与这次梅德韦杰夫总统在5月7日发表批判斯大林的声明一样，非常巧合的是也是在庆典前两天的2005年5月7日，普京发表讲话，虽然反对将斯大林与希特勒相提并论，但是却说斯大林是“暴君”、“罪犯”。他说：“是的，斯大林是个暴君，许多人称他是罪犯。但他不是纳粹分子！”（见《共青团真理报》2005年5月7日）。普京在接受加拿大记者采访时说：“人们还没有忘记在苏维埃时期发生的悲剧性事件，许多人的伤口还在流血，还记得斯大林的劳改营的全部恐怖。”。 其中最突出的是俄罗斯总统普京在接受德国《图片报》记者采访时，对斯大林作出了总体上的原则评价：斯大林时代的教训之一就是独裁、压制自由。他说：“对于我国复杂的、有时是十分矛盾的历史而言，斯大林时代是其不可分割的一部分。应当了解这段历史和记住教训。专制和不受监督必然导致犯罪。斯大林时代就发生了诸多罪行：政治镇压、许多民族的人受到驱逐。这一评价是原则性的。”。

同样与今年庆典上发生的情况一样，在当年莫斯科红场卫国战争胜利60 周年庆典的红场和莫斯科街道，自始至终都没有出现过我国某些人所希望出现的斯大林的画像， 在举行庆典的日子里，红场上悬挂着卫国战争时期的各位高级将领的画像，可是偏偏就是见不到斯大林的画像。一位从外地来参加庆祝活动的老战士也证实说，他们乘车前往红场参加检阅的路上，沿途看到了所有统帅的画像，唯独找不到最高统帅斯大林的画像。他认为斯大林应在其中占据应有的位置，因为任何一个重大战役的筹划都离不了他。（见《真理报》2005年5月12～18日）

我国一些媒体和个人一贯喜欢在俄罗斯及斯大林问题上造谣，指鹿为马，愚弄和误导群众。例如我国有媒体报道2009年12月3日普京在参与录制俄罗斯国家电视一台的时政节目时，他当场专门从一系列俄罗斯网民提出的问题中，选择了关于他对斯大林的总体评价是肯定还是否定的问题，普京回答说：“我选这个问题来回答，是因为我知道问题的尖锐性。现在社会上对此有很多争论，我看到这里有埋伏：说肯定，一些人会不满意，说否定，另一些人会不满意。不过既然斯大林和斯大林主义问题至今仍有激烈的争论，我就专门谈谈这个问题。”“依我看，不能给予整体的评价。显然，从1924至1953年国家有了根本变化：从农业国变成了工业国，而这时的国家是斯大林领导的。诚然，农民没有了，而我们大家都清楚记得有农业问题，特别是在最后阶段，排着长队购买食物，等等。在这一领域所发生的一切，对农村没有起任何积极的作用。不过工业化确实实现了。”“我们取得了伟大卫国战争的胜利，不管谁怎么说，最终是取得了胜利。即使我们重提损失很大，你们知道，现在谁也不能指责组织和领导了这场胜利的人，因为如果我们在战争中失败了，那么对我国来说其后果就会悲惨得多。”，“正面的东西无疑是存在的，然而花了难以接受的代价。尤其是存在过镇压。这是事实。我们的数以百万计的同胞遭到镇压。这种管理国家、取得成就的方法是我们不能接受的。不能这样做。毫无疑问，在这一时期我们遇到的不简单的仅是个人崇拜，而是反对自己人民的大规模罪行。这也是事实。关于此事我们也不应当忘记。”

我国的某些媒体如《环球时报》据此于2009年12月4日发表《俄总理普京公开称赞斯大林创建超级大国》等文章。认为普京和俄罗斯重新评价斯大林，为斯大林正名，为斯大林平反。其实普京并没有专门就斯大林发表讲话，而只是在那次讲话的最后时间附带谈了一下这个问题。而且这篇文章连俄新社网站都没有登载，因此一些媒体所披露的普京此次讲话的这些内容是否真实准确很值得怀疑。而且即使就是根据《环球时报》所报道的这篇普京讲话内容，也根本不能推导出普京要重新评价斯大林，要为斯大林平反、翻案。普京并没有称赞斯大林创建“超级大国”，只是说 “从农业国变成了工业国”，而从农业国变成工业国是整个世界社会发展的必然趋势，并不是某个人之功。这根本就不能解读为替斯大林摆功评奖，但是相反地普京在此讲话中却着重指出斯大林时代“排着长队购买食物”，“在这一领域所发生的一切，对农村没有起任何积极的作用。”，“正面的东西无疑是存在的，然而花了难以接受的代价。尤其是存在过镇压。这是事实。我们的数以百万计的同胞遭到镇压。这种管理国家、取得成就的方法是我们不能接受的。不能这样做。”，“毫无疑问，在这一时期我们遇到的不简单的仅是个人崇拜，而是反对自己人民的大规模罪行”。请注意此处两个“不能”：“不能接受”、“不能这样做”，和一个“难以”：“花了难以接受的代价”。以及“没有起任何积极的作用”，“数以百万计的同胞遭到镇压”，“反对自己人民的大规模罪行”等词语。被我国左派指责为攻击和否定斯大林的赫鲁晓夫，当年批判斯大林时，尚只说斯大林搞“个人崇拜”，而普京却说斯大林不单是搞个人崇拜，而且还镇压“数以百万计的同胞。”，“犯了反对自己人民的大规模的罪行”。而且普京对斯大林农村建设的最终评价是“没有起任何积极作用”，简直等于是对斯大林农村工作的全盘否定。比赫鲁晓夫当年对斯大林的评价更是负面得多。赫鲁晓夫反对斯大林，这是众人公认的，而普京在谴责、批判斯大林时，比赫鲁晓夫要严厉多少倍，在我国的左派看来普京这样说，非但不反斯大林，反而是称赞斯大林，为斯大林正名、平反、翻案，不知我国的这些捧“斯”的媒体和个人，从普京的上述讲话中是怎么推导出他是在称赞斯大林，为斯大林正名、平反、翻案的，连“没有起任何积极的作用”，“数以百万计的同胞遭到镇压”，“反对自己人民的大规模罪行”是褒是贬都分不清，就乱发评论，他们简直是语无伦次地在捞救命稻草，在作白日梦，在自欺欺人，在意淫和愚民！其实普京此谈话也是俄罗斯“去斯大林化”活动的序幕之一，这次谈话的重点是否定和批判斯大林的后一部分，而前一部分只是对一部分糊涂虫的一种安抚而已。

  一些媒体和个人，总是一而再，再而三，生造和歪曲报道一些捕风捉影的俄罗斯事情，但是事实总是无情的揭穿了他们的谰言，他们会从此罢休吗？不会！因为他们从来就是靠欺骗和意淫蒙蔽不明真象的群众起家的。只要独立思考一下：俄罗斯现在是资产阶级自由派当政，象普京和梅德韦杰夫等资产阶级自由派头子，他们会肯定斯大林吗？肯定斯大林岂不是否定了他们自己的政权合法性？他们岂不是要下台，而要让斯大林的传人俄共上台吗?