繁體中文  
 
版主:bob
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
這裡罵基因工程農產品的貼怎麼除了謾罵還是謾罵? 目前還沒有任何科學
送交者:  2010年10月05日09:35:21 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話

證據證明基因工程農產品對人或牲畜有害, 這不是一個人或幾個人的觀點, 這是整個生物工程專業的結論.  要反駁, 拿出科學證據來.

這種法論功式的似是而非的所謂證據, 加以圍攻謾罵, 造謠詛咒, 有用嗎?

地球繞太陽旋轉的科學事實, 當年也有這麼多人圍攻謾罵, 今天用圍攻謾罵, 造謠詛咒來攻擊基因工程的人和當年燒布魯偌的那些愚昧無知大蠢物沒什麼區別.

 

0%(0)
0%(0)
  轉基因搞不清楚,不如多放二氧化碳 - 道友 10/05/10 (497)
    白痴 + 文科生。  /無內容 - e_o 10/05/10 (438)
      問這種問題說明你的無知。 - 道友 10/05/10 (486)
        我問的是48%的數據來自何處,你不願回答,是弱智還是裝傻?  /無內容 - toidi 10/05/10 (513)
          你如果叫聲爺爺老道就告訴你哪來的。 - 道友 10/05/10 (487)
            五毛瘋狗只佩做五毛瘋狗的爺爺和太祖,這與我何干?祝你子孫滿堂  /無內容 - toidi 10/06/10 (507)
  要“反駁”, 拿出科學證據來。那麼,要“支持”呢?  /無內容 - 歷經風浪的老水手 10/05/10 (453)
  聖經里,上帝說:樹上的果子不要吃 。。。  /無內容 - 歷經風浪的老水手 10/05/10 (438)
    敕勒可就“轉基因”啦 。。。  /無內容 - 歷經風浪的老水手 10/05/10 (450)
  比如核電站有風險,人類也一樣建造。 - x-file 10/05/10 (446)
  這個問題應該這麼看 - 小fat 10/05/10 (468)
      你丫少煩,先把這幾十年的證據拿出來,不然少放屁  /無內容 - 蕭簫 10/05/10 (455)
      你已經偷換概念了,知道麼?  /無內容 - j14bc 10/05/10 (444)
    這才是科學的態度.  /無內容 - lisi 10/05/10 (462)
      那不是科學的態度,是scientology的態度  /無內容 - spiro 10/05/10 (484)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖