中国人看到印度英联邦运动会场馆建设滞后，部分设施未到达完美状态，受到极个别别有用心的外国媒体的夸大报道和某些国家网民不负责任地渲染，就好像凤姐看见刘姥姥一样，有种洋洋得意的心态。更有甚者总是以印度英联邦运动会场馆建设的为把柄，借此否定印度的民主政体。谁要是和他们辩论，他们就贴上几张运动场馆的抹黑照片来耍泼。
　　
　　　　为什么印度的运动会场馆建设不到位呢？为什么中国就没有出现这个问题呢？这个问题要是深究下去，你就会认识到一个全新的印度。一个真正倾向于穷人的政府，这正是印度的政治体制所决定的。
　　　　
　　　　一：印度政府权力受到公众的监督制约，大部分精力用于人民福利和社会发展，无法全力以赴抓紧建设运动会场馆，所以导致了部分场馆建设的滞后和未达到完美标准。面对某些别有用心的外国媒体的诋毁和攻击，印度政府也没有用过激的态度来应对，而是以一种充满公开透明和人文关怀的态度来与这部分舆论进行有效地沟通，从而避免了事态扩大和矛盾激化。这一点从分说明了印度政府是完全适应现代信息传播特点和开诚布公的政府，是完全具备与文明世界有效沟通的现代公权力组织。
　　　　
　　　　二：印度的土地所有制度倾向于穷人，法律尊重神圣的私人产权，导致场馆建设滞后
　　
　　　　印度是个实行土地私有制的国家，但是同时又规定，在无主的土地上居住10年，脚下的这块土地的所有权就会划归居住者所有。因此，那些市中心等繁华地段，海边河边方便生活的地段，这些不属于私人仅属于国家的土地，导致未建设运动场馆的征地工作不能按期完成。此外，印度还必须遵守有关拆迁的法律程序，因此在场馆建设工期上有所拖延，这情有可原，也恰恰证明了印度是一个遵守现代社会基本价值和文明准则的国家。
　　　　　　
　　　　三：印度政府不能乱花纳税人的钱，运动会投入很少
　　　　
　　　　因为印度各政府都要抓住市民的选票才能上台，那怎么样才能让贫民们继续选我呢？于是各个城市都出奇招来给市民以福利，最常见的就是给居民补贴水电费，有报道说孟买市政府每年水电补贴就高达千万美元，新德里更是超过了3000万美元。如此之高的补贴，几乎可以让居民免费使用水电。事实上就是有很多居住在贫民窟里的人赚到钱后，居然装上了连市政府都没有的空调。如此一来，留给建设运动场馆的资金自然就不多了，所以印度用于场馆建设的钱非常有限，这也是导致场馆建设不达标的一个重要原因。
　　　　
　　　　综上所述，我认为我们不能只看见印度的表面，而要多了解一下印度作为民主法治国家所具有的各项优势。这非常值得中国学习。不是说北京奥运场馆建设不达标就是好事，而是说，凡是要按照制约和透明的准则来进行，哪怕运动会办不成，也是一件好事。