钓鱼岛事件中国难以出招的真正原因:技不如人 |
送交者: 2010年09月16日10:05:23 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
钓鱼岛事件中国难以出招的真正原因:技不如人
中国一贯讲究不战以屈人之兵为上策。在钓鱼岛撞船事件中,尽管政府进行了十一次抗议,被虏去的中国渔船船长仍然被关押在日本,现在还没有被放回来的影子。 按说中国政府这一次是比较强硬的了,抗议逐渐升级,还中止了中日东海协商和人大代表团访日,在台湾十来艘保安艇护航保钓船无功而返的情况下,也无动于衷。中国为什么迟迟没有对日本,特别是对钓鱼岛问题出招?网友们看法多多,笔者认为主要原因是:技不如人! 一,影响中日关系不是主要原因。中日关系是相互的,不是中国怕影响关系就能够不影响关系,在钓鱼岛问题上,日本从来就不考虑中日关系,难道中国一味的忍让就可以搞好中日关系?现在的中日关系,是日本害怕中国,是日本需要中国,而不是中国有求日本。如果说怕影响中日关系,是日本更怕影响中日关系,而不是中国。 日本是一个岛国,没有什么自然资源,日本又是一个制造大国,靠国际贸易支撑着日本经济,在日本经济每况愈下的情况下,日本更需要把产品输入中国,中国是日本最大贸易伙伴和最大出口市场,日本只是中国的第三贸易国,虽然日本仍然是中国的第二大外资来源地,对于拥有世界外汇储备第一的中国,意义没有多少大,相对来说,日本更怕中日关系的恶化。 二,担心美国支持日本也不是原因。在中日美关系上,美国支持日本这是显而易见的,美日不仅有美日联盟,美国还在日本有驻军,在围堵中国的问题上,美日狼狈为奸是不容置疑的。
四,根本原因是中国技不如人。要说中国技不如人很多网友不服气,辞河也不服气。但是事实摆在那里,你不服气又有何用?在钓鱼岛问题上,虽然中日两国甚至包括台湾省、香港、澳门都主张对钓鱼岛拥有无可置疑的主权,是自古以来属于中国的固有领土。 但是,在对待钓鱼岛的措施上,不得不承认日本棋高一着:首先,日本在钓鱼岛建立了灯塔等设施,这些无害设施虽然是“公共设施”,但是代表的意义不仅仅是象征意义;其次,是日本用保安巡逻艇对钓鱼岛进行巡逻,造成事实上的对钓鱼岛实际控制,对中国的渔船、保钓人士的船都进行驱赶,甚至撞击、抓捕,即使对中国政府的船只,也进行抗议,使中国的船难以进入钓鱼岛海域; 再次,造成钓鱼岛属于日本的假象,在钓鱼岛出现的中国民间船只,日本总是千方百计地不让其进入钓鱼岛附近,无论是渔船、保钓船,还是台湾的海巡船,日本都会派遣大批保安船对峙,日本抓走中国渔民,企图以日本国内法处理,就是要造成钓鱼岛是日本的事实,以后再以此为根据,作为日本拥有钓鱼岛的证明。 与日本相比较,中国在钓鱼岛问题上显得力不从心。首先,中国没有应对钓鱼岛的措施,日本在钓鱼岛建立灯塔的时候。中国虽然进行了抗议,就是没有实际行动,造成既成事实,如果当时派人去拆除,再造一个中国自己的,也不会在钓鱼岛上没有中国的设施;其次,中国缺少一支维护争议海域主权的保安力量。中国维护主权的力量是中国军队,在没有争议的领土、领海里维护主权靠军队,这是无可置疑的,但是,在争议地区,军队的使用就比较麻烦,容易把矛盾升级,容易引起战争。台湾有海巡署,日本有保安队,而中国缺乏这样一支队伍,虽然武装有八支部队,虽然中国多少年来一直强调海洋的重要,却没有建立一支海上保安队伍,靠渔政船去维护主权,显得非常滑稽,靠军队去维护争议地区的主权又显得小题大做。 再次是缺乏应对措施,在争议地区,遇到事情中国往往临时抱佛脚,中央政府没有行动,其他部门手足无措,在对外问题上,中国的传统是上面不说,下面不做,在对付中央政府的政策上,又往往上有政策下有对策。 也可以说是内斗内行、外斗外行。缺乏对外斗争的经验和措施,本来在一些对外问题上,中央政府可以在最后表态,先由各个省或者相关部门进行斗争,现在一涉及主权争议问题,只有中央政府抛头露面,而中央政府考虑问题当然不能意气用事,自然就会缩手缩脚。 无论的钓鱼岛问题,还是南海问题,甚至藏南问题,中国在很多方面不是力量和能力问题,而是技不如人。如果不解决技不如人的问题,我们在今后遇到争议领域的问题,将仍然是被动应付,只有好好的研究预案,采取措施,才能够解决好争议问题,才能够维护好国家的主权。 其实,我们还要注意发挥好“人民代表”的作用,我们经常听到美国议员在中国人民币汇率等问题上说三道四,我们也常常听到日本议员什么的企图视察钓鱼岛的言论,在国际关系上,外国议员往往能够起到政府想说而难以说出口的话,我们中国的“人民代表”也应该具有实践“科学发展观” 的态度,在对外关系上“畅所欲言”,既然是“人民代表”,你的呼声正确与否无关紧要,你只是一部分“人民”的代表,只要是为国家摇旗呐喊,就显示了人民力量,而不是表决时候举举手、投投票。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |