首先,要先谈谈日本。日本并不是一个真正意义上的国家,美国牢牢地控制它的经济,军事和外交。为了确保这种控制,就不能允许日本出现任何政治强人,所以我们就看到一个奇怪的现象,一个不停更换国家首脑,政治混乱的国家,她的经济居然能一直保持世界前列。日本就像一条被美国养得很肥恶狗,没有什么自我意识,一切都要听美国的指挥。 其次,再说说中美的亚洲战略。随着国力的进步,中国不断完善自己海空军,已经在亚洲对美国有了实质性的威胁。中国希望目前的和平状况能持续下去,不断完善海空军,直至最后取代美国,控制太平洋地区。而美国刚好相反,她一定要在中国完全站起来前,打倒中国。出于对中国导弹部队的恐惧,美国不可能拿自己的航母去测试民间的传说,所以在南海,美国不会有什么大动作。亚洲跟中国有利益冲突的国家中,印度不可能到太平洋跟中国闹;越南等东南亚国家海空军太弱;只有东亚的日本,它的海空军可以跟中国一战,而美国所要做的就是控制住战争的规模和地点,让日本不至于被打残,又能摸清中国海空军的实力。 那么钓鱼岛的事件跟这有什么关系?日本不但拘留了船长,而且最近还拖着渔船重回钓鱼岛游街,强硬姿态一览无余。诚然,这里有目前日本国内政治和民族性格的因素,但绝对跟美国纵容授意有关。就好象看见骨头的恶狗,主人不松开绳索,它是无论如何都吃不到骨头的。美国希望通过次事件达到几个目的:1,把中国国内的舆论挑起来,形成民间跟政府的对立,进一步打击政府形象。2,如果中国政府没有强有力的反击,则会给东南亚南海各国一个参考。3,打击中日关系,牢牢控制住日本。4,借机监视中国军方的动态,获取情报。5,在中国寻找更多代理人。 我们的反击可以是多方面的,比如现在的暂停东海谈判。后续的手段还有朝鲜牌,加速东海的油气田开采,限制对日的经济活动,升值日元,组织鱼政船伴随渔船赴钓鱼岛捕鱼等等。总之,根据日本的行动,采取相应的惩罚措施,避免过激反应。只要我们自己不乱,敌人不会得逞。 另外,如果无法保证人员安全,我认为阻止保钓人员是个正确的决定。宣誓主权的方法很多,保钓现在应该由政府出面了。毕竟日本能对我们打的牌不多。
|