席琳

在几年前的旧作《袁崇焕之死》一文中，有两个地方没有撤清。一个是袁崇焕的籍贯问题，《明史》卷259说他是广东东莞人，《明季北略》则说他是广西梧州府藤县人，所以至今都是一个悬案。根据宣统《东莞县志,袁崇焕传》 引(袁督师行状》记载说：焕生万历十二年(1584) 四月二十八日戌时,年十四,随祖世祥、父子鹏往粤西应藤县试,补弟子员。黄濬在近代史料笔记丛刊《花随人圣庵摭忆》第四十一节《袁崇焕里居》一文对此也有涉及，并说百十年后，世人未必还记得袁崇焕，所以广西广东并不重要，显然是沾染了国人马马虎虎和稀泥的陋习：

之所以沉渣泛起，是因为远在百年之后更在千里之外的河南陈州府项城县出了一位一心想当皇帝的袁光腚袁大大，和一帮拍马帮闲的无聊文人，愣东拉西扯，说袁崇焕是袁大大的远祖。

• 迄今大总统遭际时会，肇造民国，功德茂焉。顷其宗人重修族谱。其始祖原籍广东东莞县，且有祖山，葬于宝安县属，其地名擎天一柱。缘七世祖崇煜公，于明末清初流寓河南，遂占籍为项城人，宗派遂分。渊源所自，实始东莞。闻已遣长老赴粤调抄族谱，以明宗系之所由来云云。

这在黄文中也有提及，并说是东莞人的杰作。当时为了增强说服力，东莞学者张伯桢（1877-1946年）还特为此事专门编了一本《袁氏世系》，硬是让袁世凯和袁崇焕扯上了关系。

其实袁大大想找祖宗，何必舍近求远，贻笑大方？往南走三百里就是早在汉代就出过四世三公的汝南袁氏，门生故吏遍天下，一直到三国时候的袁绍和袁术兄弟，哪一个也不比袁崇焕的名气小。即便是再不济，同在陈州近在咫尺的陈郡太康袁氏，是和琅琊王和陈留（阳夏）谢不相上下的氏族大家，历史上人才济济，也不会比名不见经传的东莞袁氏，更辱没他项城袁的门庭。

更不用说袁崇焕在中国历史上的定位是忠是奸，是罪是罚，是真才实学还是牛逼大王，是民愤极大还是万民爱戴，还一直的没有定论。

• 袁崇焕之死，不是因为清人编造的皇太极设的反间计，而是因欺君失职而被杀。按照明律，敌军入境不能堵截，攻城不能入保，要按律逮治。袁崇焕向皇帝许诺五年复辽，结果一年多后敌军竟然兵临北京，这既是欺君，又是失职。此前督师辽东的杨镐、熊廷弼、王化贞只因失地就被杀头，袁崇焕与之相比罪责要严重得多。袁崇焕在战略上只重宁锦防线而忽略全局、擅杀毛文龙而瓦解东江、违抗圣命入粜蒙古以及在己巳之变中的一系列指挥失误，最终使自己走上了磔刑台。