penseur

最近，中国青岛一女生在哈佛大学毕业典礼的讲话，引起了简中平台议论纷纷，许多意见都以批评指责为主，其中也不乏讽刺挖苦，攻其一点，不及其余，甚至要挖祖宗三代，看看有没有什么特殊背景才能如此出众。

归纳地说，批评的观点主要是：

她所表达的是西方白左的惯用观点，什么人权，平等，包容，人类共同体，环保等等，这些议题都带有理想主义的色彩，对解决实际问题无益。其实这种鸡汤文化外国有，中国更有。特别是涉及到具体的社会经济问题，政治议题，并不是任何场合都适合讨论的。

美国总统肯尼迪说：不要问国家为你做了什么，要问你为国家做了什么！Ask not what this country has done for you,ask what you can do for this country! 川普说：Make America great again!,让美国再次伟大！这些都是演讲中的宏大叙事，信者恒信，不信者可一笑了之。

还有一种说法是哈佛作为白左的堡垒，在利用中国学生的口进行意识状态的输出。其实，像这些民主，平等，法治的标语口号，中国的大街小巷也都随处可见，人类命运共同体也常见于报端。只是各国国情不同，所采取的路径不同而已，殊途同归。而环保则是当今世界面临的共同挑战，没有一个国家能置身事外。

还有人说，她的英语发音不够好，所以不应该在演讲台上发言。这更是强人所难。英语不是她的母语，说话有口音是正常的，也是多元文化精神所包容的。一些国家已经立法，把说话的口音列为不应受歧视的范畴。而批评者内心可能还是认为，必须是说一口纽约上东区，甚至伦敦高尚社区的英语的人，才有资格上哈佛讲台发言。那些一口东大腔，咖喱味的学子只能在台下洗耳恭听，不可喧宾夺主，越俎代庖。

柏杨先生在丑陋的中国人一书中对国人的劣根性有着深刻的剖析。

他认为，中国人长期生活在专制制度下，形成了奴性的人格，恃强凌弱，缺乏公德心，评判别人缺乏应有的尊重。

而且，中国人有一种“窝里斗”的习性，即倾向于在内部争斗、彼此拆台，而不是团结合作、对外一致。试想一下，如果这次上台发言的是韩国人，或日本人，或印度人，他们的同胞会是怎样一种态度？

柏杨还指出，中国人往往“见不得别人好”，存在严重的嫉妒心理。当别人成功时，不是赞美和学习，而是怀疑和打压。这种“损人不利己”的心态阻碍了社会的良性竞争和发展。

可以说，中国姑娘在哈佛演讲，动的最大奶酪就是自己同胞的羡慕嫉妒恨。