Jinhuasan

中华民国 (台湾)总统府发言人李問 (Wen Lii) 周日 (2025年5月18日) 在《华盛顿时报》发表评论认为，自卫并非挑衅行为，台湾对区域和平的承诺坚定而持久。 

尽管台湾为维护台海和平做出了谨慎的努力，但国际社会仍未免受误导性言论的困扰，这些言论将责任归咎于受害者而非侵略者，包括将台湾必要的防御措施描绘成“政治升级”。 

周二是赖清德总统就职周年纪念日，值得重申的是，台湾将通过与美国和其他全球伙伴密切合作，坚定而持久地致力于维护区域和平与繁荣。 

事实上，坚定捍卫台湾的自卫权，对抗北京宣称的吞并目标，并非挑衅行为。为应对中国日益增多的间谍活动而改进台湾的法律和制度措施，也并非挑衅行为。 

捍卫台湾的民主，抵御中国无端的侵略，不应被刻意曲解为在台独问题上“挑战底线”，尤其是在台湾长期以来的政策是维护两岸现状的情况下。 

相反，这些常识性措施对于保护台湾——长期以来被评为亚洲最自由的国家之一——免受中国持续的军事威胁和其他渐进式胁迫手段的侵害，是必要的。 

赖先生提出的“十七条”战略旨在打击中国间谍和渗透，就是一种胁迫性举措。事实上，总统的讲话重点关注必要的制度改革，而没有详细阐述与台湾国际地位相关的问题。这些拟议的改革包括恢复现役军人的军事审判制度。 

“外国敌对势力”一词的使用基于台湾2020年《反渗透法》中对其的客观法律定义。该词的定义是“与我国处于战争状态或军事对峙状态的国家、政治实体或团体”。《反渗透法》实施四年多来，通过该法来识别中国的威胁并非史无前例。 

许多拟议的改革措施都源于台湾军方和政府部门发生的多起间谍案。到2024年，此类调查中三分之二将集中在现役和退役军人身上。自2021年以来，被起诉的人数增加了两倍，表明中国间谍活动的兴起。政府和立法机构的政策工作人员也遭到类似拘留。 

这些事件凸显了台湾需要认真反思其现有机构的缺陷。台湾需要全球合作伙伴在具体解决方案上的帮助，而不是相互指责。 

将总统的政策贴上“对抗性”的标签是不准确的，这与北京的言论如出一辙，旨在阻挠加强台湾反间谍措施的迫切需要，而这些措施无疑维护了台湾及其国际伙伴的共同利益。 

自去年赖先生就职以来，他明确表示台湾致力于成为该地区负责任的利益相关者。 

台湾愿意加大安全投入，以实力优势确保和平，这便是实现这一目标的途径。自2016年以来，台湾的国防开支几乎翻了一番。其承诺也源于总统在两岸问题上稳健而有原则的领导，既不挑衅，也不屈服于压力。 

过去一年，赖先生多次重申两岸现状，明确提及中华民国宪法框架，并公开表示愿意在对等和有尊严的基础上进行两岸对话。 

另一方面，北京的军事挑衅并不仅限于台湾海峡，其大规模演习遍及整个西太平洋，甚至远至澳大利亚附近海域。 

由于台湾坚定地维持现状，有人故意歪曲台湾对中国威胁的客观描述，试图寻找“挑衅”的证据。 

这些不实之词也往往剥夺了台湾维护和平的任何动力或动机。事实上，台湾比任何其他国家都更了解台湾和全球经济面临的巨大风险。 

历史向世界表明，绥靖政策只会招致侵略。台湾致力于避免重蹈覆辙。那些将台湾自卫行动描绘成破坏稳定的刻意攻击，无异于试图为侵略者开脱责任。这些攻击也未能正视中国的挑衅和扩张野心。 

这最终将给国际社会带来更加危险的后果。对台湾人民来说，放弃自由绝非选项。