米笑

加拿大保守党在2025年联邦大选中比上一次大选增加了25席，而自由党只增加了9席。保守党得票率从2021年的33.7%升至41.3%。而且在大选前不久，保守党成功地掀翻了自由党杜魯多政府，并且民调一度碾压杜魯多为首的自由党，所以说保守党没有输。

但是，保守党只拿到144席，远低于自由党的169席，没能赢得大选。本来，保守党可以“躺着赢”的，手里一大把好牌，可是为什么没有赢呢?

第一条：主攻杜鲁多用力过猛

杜鲁多政府执政多年诟病积多，可以说不得人心。所以杜鲁多是自由党的“负资产”，主攻杜鲁多从大方向上看上正确的，效果也是极好的，只要杜鲁多在台上，自由党必输无疑。但是，保守党没有珍惜自由党的这个“负资产”，花费大量资金和精力猛攻杜鲁多个人，结果直接把杜鲁多干下台。杜鲁多也懂得进退，立即在政坛上消声灭迹，让保守党的火力一下子失去了目标，为自由党卸下杜鲁多这个包袱。

第二条：被自由党“抄作业”反客为主

自由党执政十年，加拿大经济不进反退，国力和国籍地位都明显下降，所以保守党以“改变”为口号争取选民效果不错。但是卡尼(Mark Carney)上台后没有为自由党过去的政策辩解，而是马上“抄作业”，保守党攻击什么，我就改变什么。比如保守党一直批评自由党的“碳税”，承诺一旦当选就取消“碳税”。卡尼就直接取消“碳税”，不等你上台，我就直接改变。既然我能改变，还需要选你来改变吗?保守党气得暴跳如雷，但也不能反对自由党取消“碳税”，吃个哑巴亏。

第三条 特朗普背后“递刀子”

保守党领袖博励治曾经被称为“加拿大的特朗普”，主张“让加拿大再次伟大”。过去这一套还行。但是，美国总统特朗普在选举期间频繁对加拿大施加贸易关税，甚至多次声称要让加拿大成为“美国第51个州”，这些言论激发了加拿大国内强烈的反美情绪。这让与特朗普形象挂钩的博励治左右为难，未能有效回应选民对美加关系的焦虑。而自由党领袖卡尼（Mark Carney)通过强硬的反特朗普立场成功塑造了“国家捍卫者”形象，吸引了中间和左翼选民支持。

第四条：保守党“内功”修炼不足

过去这些年，保守党把绝大部分资源放在攻击杜鲁多和自由党上面，但是对自己的政纲的制定和宣传却很少。作为在野党也是情有可原，但在民调大幅度领先的情况下仍然没有在自己身上下功夫，面对选举议题的转变，以及自由党利用特朗普威胁成功动员选民对主权和经济安全的担忧的情况下，没有提出独特和吸引人的政策，所以不敌被称为“经济学家”的前加拿大和英国央行行长-卡尼。而卡尼利用执政党的优势，在竞选期间迅速采取对美报复性关税，强化了强硬的国际形象，被选民视为应对美国威胁的“稳定派领导人”。

保守党本来能赢，能轻松地赢，但结果“到嘴的鸭子飞了”，是应该认真反思一下。