penseur

事实陈述：

香港和记黄埔为中国香港注册的企业法人。

香港和记黄埔（现为长江和记实业有限公司）并未直接控股巴拿马运河，但其子公司和记港口集团在巴拿马运河的两端运营着两个重要港口——巴尔博亚港和克里斯托巴尔港。以下是相关背景和具体情况：

---

1. **和记黄埔在巴拿马运河的角色**

- **港口经营权**：1997年，和记黄埔通过竞标获得了巴拿马运河两端港口的25年特许经营权，并于2021年续签至2046年。

- **运营规模**：和记港口集团处理了巴拿马运河近39%的集装箱货运量，是运河运营中的重要参与者。

- **经济贡献**：和记港口的运营不仅促进了巴拿马当地的经济发展，还为巴拿马政府提供了稳定的收入来源。

2. **巴拿马运河的主权归属**

- **主权明确**：巴拿马运河的主权属于巴拿马政府，任何企业或国家均无权直接控制运河。和记黄埔仅拥有港口的经营权，而非运河本身。

- **地缘政治争议**：尽管和记黄埔的运营是商业行为，但近年来美国多次以“中国威胁论”为由，质疑和记港口的存在，试图将运河问题政治化。

---

3. 问题的提出：

- **出售计划**：2025年3月，长江和记实业宣布计划出售其全球港口业务核心资产，包括巴拿马港口公司90%的股权。此举引发了广泛关注，尤其是涉及巴拿马运河港口的未来运营。

- **地缘政治影响**：此次交易可能使巴拿马运河港口的控制权转移到美国财团手中，进一步加剧中美在拉美地区的地缘政治竞争。

问题：和记作为香港公司，其海外兼并收购，资产重组的行为是否受中国法律管辖？

分析：

1。国家属人管辖权

国家的**属地管辖权**和**属人管辖权**是国际法中的核心概念，用于界定国家对其领土内外的个人、财产和行为的法律管辖范围。以下是两者的详细说明：

---

### 1. **属地管辖权（Territorial Jurisdiction）**

属地管辖权指国家对其领土范围内的一切人、物和行为拥有管辖权，无论涉及的是本国公民还是外国人。

- **基本原则**：

  - 国家对其领土内的所有活动拥有最高管辖权。

  - 包括陆地、领海、领空以及驻外使领馆等被视为领土延伸的区域。

- **适用范围**：

  - **刑事犯罪**：国家有权对在其领土内发生的犯罪行为进行审判和处罚。

  - **民事纠纷**：对领土内的合同、侵权等民事案件拥有管辖权。

  - **行政管辖**：对领土内的经济活动、税收、环境等实施行政管理。

---

### 2. **属人管辖权（Personal Jurisdiction）**

属人管辖权指国家对其公民（包括自然人和法人）无论身处何地都拥有管辖权。

- **基本原则**：

  - 国家有权对其公民在境外的行为进行管辖。

  - 适用于公民的国籍国法律，即使其行为发生在国外。

- **适用范围**：

  - **刑事犯罪**：国家可对公民在境外实施的某些犯罪行为（如叛国、恐怖主义）进行追诉。

  - **民事义务**：如税收、兵役等，公民即使身在国外也需履行。

  - **外交保护**：国家有权为其公民在境外受到的不公正待遇提供保护。

- **限制**：

  - 属人管辖权通常受国际法和所在国法律的限制，不能与他国的属地管辖权冲突。

### 4. **实际应用**

- **属地管辖**：例如，外国人在中国境内犯罪，中国司法机关有权依据中国法律进行审判。

- **属人管辖**：例如，中国公民在境外实施危害中国国家安全的行为，中国司法机关可依据属人管辖权追究其责任。

---

### 总结

- **属地管辖权**基于领土，适用于领土内的一切人和行为。

- **属人管辖权**基于国籍，适用于公民无论其身处何地。

- 两者共同构成国家管辖权的基础，但在实践中可能产生冲突，需通过国际法或外交途径协调。

香港作为中国的特别行政区，实行“一国两制”政策，拥有独立的法律体系和司法权。然而，在某些情况下，香港公民或法人可能涉及中国内地法律的适用问题。以下是香港公民或法人如何适用中国法律的详细分析：

---

1. **香港与内地的法律体系差异**

- **香港法律体系**：香港沿用普通法系，法律体系独立于内地，包括立法、司法和行政权。

---

2. **香港公民或法人适用中国法律的情况：

本案交易如涉及国家安全与反垄断法，则可能受中国法管辖。

国家安全与反垄断

- **国家安全法**：如果香港公民或法人的行为涉及国家安全（如关键基础设施、核心技术，违背国家战略安全等），可能受到中国国家安全法的管辖。

- **反垄断法**：如果香港企业的并购或重组行为对中国市场产生重大影响，可能触发中国反垄断法的审查。

国家安全法和反垄断法为强制法律，当事人不得违反。

意见：中国法律对香港和记公司的巴拿马运河项目资产重组具有管辖权。

由于启动国家安全法的门槛比较高，仅因为某商业行为与国家发展战略有歧义难以启动。而反垄断法可依据该商事行为对中国市场，国际贸易的影响容易取证，故依反垄断法展开调查的可能性较大。关于香港和记公司巴拿马运河项目资产重组的法律意见。