川普必须解开的死结：不痛击普京，他不会就范

美国应尽快调整对俄战略，以毒攻毒、以战止战

雷歌 2025年3月29日

尽快实现俄乌停火和乌克兰的永久和平，是川普外交政策的战略重点。

在处理俄乌停火问题上，川普可能陷入了一个死结：一方面川普坚持俄乌必须尽快停火，以便让美国从这场战争中脱身，返回亚太重点全力对付首要之敌中共。另一方面，迫使俄乌尽快停火的方法就是“实力外交”，谁不听话就给谁“一点颜色看看”。但当普京不听话，甚至连经济制裁也无关痛痒或无法马上奏效时，川普愿不愿意加大对乌克兰的军事援助，在战场上痛打普京，迫使俄罗斯走上谈判桌？

加大对乌克兰的军事援助，就意味着加大乌克兰战争的烈度。把普京打到疼，也可能会冒普京狗急跳墙的风险。这看上去与川普尽快实现停火的初衷相违背，是川普最不愿作出的选择。这就很可能让川普的俄乌停火陷入死结。

按川普最初的设想，他利用美国的“实力”迫使俄乌两国坐到谈判桌上，尽快实现停火。不愿停火的，美国将向他们显示自己的“实力”。

舆论普遍认为，不会轻易就范的应该是普京。但令人意外的是，最先明确表达不愿停火的居然是乌克兰的泽连斯基。川普因此迅速暂停了对乌克兰的军事援助和情报共享，很快就迫使乌克兰“改邪归正”，愿意与川普政府全方位合作，走上谈判桌。应该说川普在乌克兰问题上的“实力外交”算是首战告捷。

但在啃普京这块难啃的骨头时，川普遇到了明显挫折。

川普一开始的策略，是对乌克兰和泽连斯基高压，却对普京软语温存，好言相加，并许之以恢复美俄关系，让俄罗斯重回正常国际社会，解除制裁，乃至加大美国及西方世界与俄罗斯的经济合作等等，一大堆的胡萝卜，主要诱之以利。川普只是偶尔说一两句如果普京不听话将加大制裁等威胁。按川普的设想，普京是个聪明人。他的所有大棒包括经济制裁和军事高压，最好只是打打口炮就管用，不战而屈人之兵，这才显示他高超的“谈判艺术”，才是谈判的上策。

尽管川普在对普京怀柔对泽连斯基高压的许多做法都太过分，我此前也批评过多次，但为了让普京尽快走上谈判桌，作为总体上“不战而屈人之兵”的尝试，我对此表示理解。

但最近几个星期的美俄谈判进展显示，理想很丰满，现实却很骨感。普京已经看清楚川普整个对俄策略的bug，就是川普不愿真正对俄罗斯下狠手。因此，普京的策略就是表面对与川普打哈哈，说一些“停火很好，我们完全同意”之类的片汤话，实际上则提一大堆无法实现的要求，让停火变成纯粹的扯淡。

目前美俄停火谈判取得了哪些成果呢？能摆上桌面的，也就是普京勉强同意了30天暂停对双方能源和基础设施的攻击，而这实际上也没得到很好的遵守，聊胜于无。在上周举行的最新一轮谈判中，俄方又提出了实施能源基础设施停火的目标清单，进一步缩小了对“能源和基础设施”界定范围。俄方表示，停火的目标范围仅限于炼油厂、石油和天然气管道及储存设施、发电和输电基础设施、核电站、水力发电大坝等能源基础设施。这意味着美乌双方希望的铁路、公路、隧道、港口等交通基础设施和通信设施都不在停火范围内。俄方的“停火”再次缩水。

本周一和周二，美俄双方又在沙特深入谈判两整天，成果就是最新提出的“黑海停火”协议。

要知道，自乌克兰于2022年4月中旬击沉黑海舰队旗舰莫斯科号巡洋舰、于当年6月收复蛇岛，并于2023年10月迫使整个俄军黑海舰队残余把基地从克里米亚的塞瓦斯托波尔撤离前后，最近两年多内黑海一直风平浪静，基本没有战斗，乌克兰粮食出口的海上航线也基本未受干扰。但就是这么个形式大于实质的“黑海停火”协议，俄方又附加了一堆条件，包括恢复俄罗斯农业银行的SWIFT接入，并取消对俄粮食、化肥贸易的诸多制裁和限制等等。

在美俄双方发表“黑海停火”声明后数小时，川普在接受媒体采访时表示，俄方提出一系列附加条件的做法是在“故意拖延”，意在从西方国家得到更多让步。川普对普京的故意刁难有所觉悟了吗？

3月27日，普京又发表谈话，声称“愿与美国、欧洲国家”对话，商讨由联合国与部分国家主导，在乌克兰成立临时政府，以便举行大选组成新政府，让新政府参与后续停火谈判与关键协议。普京强调了他的一贯立场，声称乌克兰总统泽连斯基的任期已超过宪法规定，不具有正当性。他不会与“非法”的乌克兰总统签署任何重要协议。

对普京的这一最新表态，无论是川普政府还是联合国都予以断然拒绝。

事情到了这一步，川普是不是应该反思一下自己的对俄战略了？能“不战而屈人之兵”当然最好。但如果行不通，遇到像普京这样的“滚刀肉”，是不是该动点真格，给普京“一点颜色看看”了？否则，怎么实现俄乌停火的战略目标？继续原来的做法，只会事与愿违。

川普政府已经做了从经济上加大对俄制裁的预案，包括把俄罗斯全部银行踢出swift系统，从金融渠道上完全截断欧洲与俄罗斯的能源交易许可，以及更广泛的制裁。还可以利用金融手段“长臂管辖”，制裁所有与俄罗斯有能源交易的国家，让作为俄罗斯经济支柱的能源出口迅速下降到难以维持生计的程度。然后与沙特等中东盟友一起增加产量打压油价，让俄罗斯没钱赚。所有这些，都是釜底抽薪，让普京的钱袋子迅速缩水，无力支撑长久的战争支出。

那军事高压的预案呢？除了川普上台后马上解除了拜登时代对乌克兰使用美制武器的所有限制，至今没看到川普政府有任何表态。也许从未提上议事日程，川普政府压根就没做这方面的预案？这完全可能。

但现在是做军事高压预案的时候了。

川普上台后，原希望数周内或三两月内解决俄乌停火问题，事实证明他把事情想简单了。既然无法在短时间实现停火，我觉得川普应该马上调整自己的调停战略，把“实力外交”、以实力促和平的战略真正落到实处：不仅要对乌克兰显示自己的实力，更要对俄罗斯显示自己的实力。

战略的调整应体现在以下三个方面：

1）作为中间调停人，应保持中立。因此川普必须改变此前对乌克兰高压，却对俄罗斯怀柔的总体姿态。对挑起这场战争、又在停火谈判中蛮不讲理的普京有什么必要好言相加呢？所有的怀柔，应该在普京真想谈判并实现停火和乌克兰永久和平之后再表现不迟。普京现在越是态度不端正，就越应该对普京横眉冷对，收起所有的胡萝卜，只对普京展示大棒。按照实力外交的战略，现在必须给普京“一点颜色看看”。

2）对俄罗斯非武力的全面经济制裁可以作为大棒的首选。由于经济制裁的效果形成需要半年以上的过程，因此，也必须改变短期内结束俄乌战争的心理预期，把落实停火的最早期待放宽到2025年内实现。这样就能从长计议，不要急于求成。

3）必须尽快做出对俄罗斯军事高压的预案，并从舆论上直接明确宣示。在对俄问题上，我一直坚持必须保持军事高压，甚至不必惧怕普京的“核战争”威胁。对普京的核讹诈，川普政府应该有肯尼迪总统当年在古巴导弹危机中硬刚赫鲁晓夫的勇气。美国与西方盟友无论在常规力量还是在核力量上都有对俄罗斯降维打击的能力，包括对普京的精确斩首能力。而独裁者因为贪恋权力又往往最怕死，所以没必要在核威胁问题上退缩。

如果不怕核讹诈，那在常规军事较量上美国就应该完全放开，利用自己的高科技武器武装乌克兰，对俄军进行碾压式打击。只有在战场把普京真正打疼打怕，他才会老老实实走上谈判桌。“以实力促和平”才能真正实现。

普京是那种不见棺材不掉泪的货色，因此，川普政府应该改变策略，尽快开始武装乌克兰。不动军事上的真格，普京不会乖乖就范。

因此，现在的关键就是川普必须尽快调整自己的对俄战略，走出不愿从军事上武装乌克兰的死结。这看上去违背停火初衷，但在必须以毒攻毒、以战止战的时候，空谈停火就没有意义。