汪 翔

愛國流量與漏稅罰單：四大“思想家”的狂歡

中國網絡江湖，風起雲湧，流量為王，愛國為旗。司馬南、胡錫進、金燦榮、張維為，這四位被網友戲稱為“當代網絡四大思想家”的“大V”，用鍵盤敲出“民族大義”，用嗓門喊出“反美鬥志”，卻在金錢的漩渦和道德的泥潭裡翻滾得滿身泥濘。最新一出大戲，司馬南因偷稅漏稅被罰926.94萬元人民幣，胡錫進趁機踩上一腳，金燦榮和張維為雖未直接下場，卻也在這場鬧劇的背景板上若隱若現。讓我們帶上疑問，披上諷刺的外衣，來扒一扒這群“思想家”的傳奇經歷。

疑問一：當組織的宣傳員居然這麼有錢？

哎呀，沒想到啊沒想到，扛着“愛國”大旗的司馬南，6年賺了600多萬酬金，這還不算他那“美國小房子”從25萬美元炒到“千萬”的增值神話。原來當組織的宣傳員這麼有油水？動動嘴皮子，罵罵民企，踩踩文化名人，就能讓錢包鼓得像吹氣球一樣。胡錫進也不遑多讓，退休後搖身一變成了“時事評論員”，一篇博文就能掀起流量風暴，吸金能力堪比頂流網紅。金燦榮和張維為呢？雖沒爆出具體數字，但那滿口“中國崛起”的演講費，想必也不是小數目。這不禁讓人感慨：愛國原來是個金光閃閃的生意啊！比起996的打工人，這幾位“思想家”真是把鍵盤當成了印鈔機。

疑問二：組織不講江湖規矩，轉眼把人當垃圾扔？

司馬南這次算是栽了大跟頭，低頭認罪，誠懇檢討，甚至自貶“浪費國家人力資源，罪加一等”。這副嘴臉，活脫脫是給組織唱了一出閉眼賣力的忠誠戲碼。可組織呢？查稅、罰款、通報，一套組合拳下來，926.94萬的罰單直接砸得他暈頭轉向。兄弟，你不是反美鬥士嗎？你不是組織的好嗓子嗎？怎麼說翻臉就翻臉，比扔垃圾還乾脆？胡錫進當年被禁言時，司馬南還陰陽怪氣地“關懷”一把，結果風水輪流轉，老胡解禁後立馬反踩，毫不留情。這組織啊，真是冷血無情，捧你時你是紅人，摔你時你是破鞋，江湖規矩？不存在的！

疑問三：這樣下去，誰還願意當“護法使者”？

你看司馬南，辛辛苦苦當“反美鬥士”，結果一朝漏稅，錢沒了，臉也沒了，賬號還停更了，5000萬粉絲只能乾瞪眼。再看看胡錫進，禁言時裝可憐，解禁後立馬變身“正義使者”，踩着司馬南的“屍體”賺流量。金燦榮和張維為雖然暫時沒翻車，但誰知道哪天組織會不會翻他們的舊賬？短期利用是爽，可一轉眼，奴才的資產不過是組織的“代管款”，風頭不對就充公。這麼算下來，當走狗的性價比也太低了吧？前頭衝鋒陷陣，後頭被人卸磨殺驢，誰還願意幹這苦差事？除非真是不要臉到骨子裡了。

疑問四：誰是主子？人模狗樣，轉身變臉？

這場戲裡，誰是主子，誰是狗，傻傻分不清楚。司馬南罵民企時是組織的忠犬，被罰時秒變棄子；胡錫進被禁言時裝柔弱，解禁後又成輿論場的大尾巴狼；金燦榮和張維為穩坐釣魚臺，可誰知道他們是不是也在暗暗擦汗？這幫傢伙，人前人模狗樣，個個滿口大義，轉身就能變臉不要臉。組織是主子？還是流量是主子？抑或是錢才是終極主子？反正老百姓看熱鬧看得眼花繚亂，只知道這群“思想家”演技一流，臉皮更是厚到刀槍不入。

最後：這日子咋過？要臉還是不要臉？

司馬南的“美國小房子”風波，胡錫進的“禁言再起”戲碼，金燦榮和張維為的“歲月靜好”，湊在一起就是一出不要臉的群像劇。要臉？活不下去，罰款、禁言、輿論反噬，分分鐘讓你傾家蕩產。不要臉？倒是能混一陣子，可風頭一過，照樣是人走茶涼的下場。這日子啊，真是難過。司馬南低頭認罪，胡錫進落井下石，金燦榮和張維為冷眼旁觀，個個都是道德底線的“失蹤人口”。咱老百姓呢？只能一邊吃瓜，一邊感嘆：這世道，要臉難，不要臉更難啊！

結尾奚落：四大“思想家”的頌歌

司馬南，愛國鬥士偷稅王，反美是生意，罰單是人生；胡錫進，老狐狸踩人上位，禁言裝可憐，解禁忙吸金；金燦榮、張維為，靜待風波起，沉默是金臉皮是鐵。這四位“思想家”，用不要臉譜寫了一曲流量狂想曲，道德？底線？早扔進垃圾桶了。組織冷眼看戲，網友拍手叫好，唯獨他們自己，還在鏡子前練習如何更不要臉。嘖嘖，這齣戲，真是精彩絕倫啊！