Jinhuasan

川普总统今天在【Truth Social】上转贴了汤姆·巴西尔周日在【DAILY CALLER】的评论文章：川普的欧洲重置正在恢复美国的领导地位。

汤姆·巴西尔是 Newsmax 频道“America Right Now”节目主持人、保守派专栏作家，曾任布什政府官员。他回顾历史，分析现状，指出川普对欧洲采取更强硬态度会重塑欧洲，从而恢复美国的领导地位。这减轻了人们（包括我)对美欧关系的担心。他写道：

唐纳德·川普总统正在让全世界知道，美国外交政策萎靡不振的时代已经结束。欧洲领导人和左翼宣传家们可想而知地感到震惊。然而，在美国外交政策的新时代，前总统理查德·尼克松和罗纳德·里根的言论清晰可见。这种共鸣应该让美国人感到安心。

欧洲领导人可以坐在匆忙安排的晚宴上，随心所欲地举行多边会议，但他们无法逃避历史。欧洲因文化、语言和古老的仇恨而四分五裂，几个世纪以来，该地区一直处于某种冲突阶段。上个世纪，欧洲冲突引发了人类历史上最致命的两次世界大战。

今天，欧洲领导人允许他们的国家充斥着来自中东的难民，以牺牲竞争力为代价向气候暴徒屈服，与当前乌克兰局势最相关的是，允许俄罗斯继续对欧洲大陆进行能源勒索。他们只是支持了一项没有以色列参与、支持巴勒斯坦权力机构的加沙重建计划。

川普所做的是，在美国多年撤退之后，重新确立美国的领导地位。在奥巴马和拜登政府执政期间——美国外交政策过去 16 年中的 12 年——左翼“从后面领导”战略的主要原则是允许欧盟和北约的碎片化力量对西方联盟的战略方向施加更大的控制权。在此期间，世界无疑变得更加危险，更加不安全。

川普对欧洲采取更强硬的态度可能会引起媒体和社交媒体的不安，但实际上，这是有先例支持的。

尼克松 1969 年上任时，在与欧洲领导人的首次会晤中，他明确表示，美国将在一系列问题上与苏联接触，这一点令人不安。尼克松总统并没有邀请欧洲参与这些讨论。虽然这让大洋彼岸的朋友感到不快，但美国有必要领导对抗苏联。

在今天的环境下，尼克松的外交战略将被抨击为总统“向独裁者卑躬屈膝”。

在里根政府时期，当时的英国首相撒切尔夫人的政府、欧洲大陆和美国在如何应对苏联威胁方面存在重大分歧，尽管这种分歧有多么礼貌。里根总统听取了同行的意见，但毫无疑问，他正在推动结束冷战的战略。

川普先生认为欧洲应该在自身安全方面发挥更大作用的立场也呼应了尼克松，尼克松在其第一任期内明确表示，当美国试图从越南解脱出来时，亚洲国家应该更好地处理自己的安全事务，除非受到核大国的威胁。

这并不是放弃美国的领导地位。而是在加强它。

川普总统严厉谴责欧洲的虚伪和无力遏制莫斯科帝国主义图谋的做法，这是正确的。

前总统乔治·W·布什主张将格鲁吉亚纳入北约，以帮助保护其免受俄罗斯入侵。欧洲拒绝了，普京越过边界。

当然，最近，自俄罗斯入侵乌克兰以来，根据能源和清洁空气研究中心的数据，欧盟国家已在俄罗斯天然气上花费了 2200 多亿美元，这是一个较低的年平均数字，但俄罗斯仍然是欧洲第二大液化天然气和天然气出口国。

川普政府重新夺回政策领导地位的理由更加充分，这不仅是因为美国纳税人为安全成本付出了巨额代价，还因为即使是我们最亲密的盟友似乎也正在背离自由西方国家的基本价值观。

副总统 JD Vance 在慕尼黑的讲话明确表达了这一点，这是完全恰当的。他列举了德国、瑞典、比利时、英国和苏格兰等国的例子，这些国家的言论、宗教和良知自由现在不断受到攻击。在英国，人们可能因为在公共场合祈祷或在德国发布表情包而被捕，也就是万斯所说的“思想犯罪”，我们看到欧洲出现了导致 20 世纪大火的基本价值观崩溃的症状。

尽管有这么多数据和历史基准，我们仍然习惯于认为欧洲是价值观的典范。这是媒体多年来支持前国务卿约翰·克里、前总统乔·拜登和前国务卿安东尼·布林肯等人的欧洲中心主义政策的结果。

川普对欧洲的态度的潜台词是，欧洲价值观和欧洲大陆对国际事务的僵化态度将不再被视为具有首要地位，甚至与美国所推动的态度平等。

美国人应该全心全意地接受这种方法。

毫无疑问，俄罗斯独裁者弗拉基米尔·普京是一个杀手和帝国主义者，他曾多次试图通过直接征服和不对称战术重建苏联。

美国公众和全世界都将拭目以待，看看川普总统如何以一种防范未来俄罗斯侵略的方式推进乌克兰谈判。但认为欧洲应该领导这些谈判或应该被信任在没有美国指导的情况下提供任何有意义的指导措施的想法不仅是不现实的，也是不明智的。

川普致力于结束由普京的本性和拜登的不作为引发的乌克兰杀戮。他的欧洲重置可能会让一些人感到震惊，但它可能会产生结果。

欧洲无法摆脱其犹豫不决和分裂的历史。它也不能向东方寻求朋友。而欧洲和美国在东方共同面对的最大挑战就是关住熊、驯服龙。