繁體中文  
 
版主:bob
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
西歐國家,為何至今不出兵烏克蘭
送交者:  2025年03月03日09:46:59 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話

隨意生活

西歐的北約國家,包括英法德意西奧,雖然嘴炮連連唾沫橫飛,俄烏戰爭三年以來,至今沒有出兵烏克蘭,究竟是為什麼?歸納起來,原因有如下四條。


(一)對俄羅斯六千核彈頭的恐懼,出兵怕本土遭到核攻擊。


(二)從戰爭一開始,就懷有利用烏克蘭消耗俄羅斯的貓膩思想,根本沒有從民主自由人權主權出發去捍衛道德制高點的決心。如今初心仍未改變。


(三)沒有真正感受到俄羅斯軍隊對自己領土的威脅。俄軍打的十分拉垮,三年也才占領6萬平方公里的土地,一千公里戰線平均推進僅60公里。也許俄軍的確能力有限,也許普京刻意為之,留下三分之二的軍力預防不測(包括防備來自遠東太平洋的威脅)。但就是這“拉垮”二字,令西歐國家吃得香睡得好,馬照跑舞照跳。如果俄軍很快就能越過第聶伯河,將戰線推至基輔城郊,情況就不大一樣了。


(四)歐洲這些國家都在盤算出兵烏克蘭的戰爭回報率,沒有明顯而巨大的利益,是不會下大賭注的。說到底,打仗死人究竟為什麼,道義土地資源話語權?這些帝國們都心知肚明,會心一笑。


按說,歐盟GDP總和是俄羅斯的八九倍,就是不靠美國與俄羅斯打消耗戰,也能扛上一陣子,哪怕中國明里暗裡支持俄羅斯的經濟。無奈歐洲的這些昔日帝國,有五六百年的戰爭經驗與恩怨情仇,更有一戰二戰的洗禮,一個個狡猾如狐狸,同床異夢,保存實力,很難團結一致擰成一股繩。


其實美國也一樣,但凡大的戰爭從不率先進場,而是在戰爭進行了幾年之後選擇有利時機以勝利者的身份出兵,以獲取最大的戰爭回報率。這次俄烏戰爭也是如此。俄羅斯經濟在戰爭三年之後,並未按專家所預期的崩潰,反因與中國加強合作,其GDP增長保持在3%以上。貿然出兵,除了會帶來戰爭升級,回報率也不高啊。無奈之下,川普2.0政府開始與俄羅斯和談,試圖分割戰爭利益了。


現在問題來了。你們美俄私自分賬,俄羅斯占領土,美國拿資源,我們歐洲呢?我們歐洲也在戰爭投資不少,怎麼也得有一杯羹吧。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.