按：赵紫阳逝世两年后，笔者在世界日报发表“ 赵紫阳并非成熟的大政治家  ”一文。

十几年过去了，笔者仍然认为：赵紫阳固然为自己营造了美轮美奂的政治贞节牌坊，却使中国失去了和平转型的历史良机,因小失大。

赵紫阳并非成熟的大政治家   毕汝谐（纽约  作家）
   
   赵紫阳逝世两周年了。西方有句谚语：“大树倒下才能量得准。”笔者难以苟同两年来追加于赵紫阳的许多溢美之辞，敢冒天下之大不韪，指出：赵紫阳并不具备大政治家所应有的政治智慧和权谋术数。
   赵紫阳当政时，与其前任胡耀邦一样，名为中共最高领导人，实则受制于邓小平以及八元老；说得难听一些，是八个恶婆婆手下的弱媳妇，无力与之抗衡。然而，时间不在元老一边；如果赵紫阳能够以胡耀邦的前车之复为鉴，在逆境中行韬晦之计，则有可能成为中国的戈巴契夫，开创崭新局面。
   大政治家毛泽东初起之时，党内处境险恶，却善于隐藏锋芒，（即孙子兵法中著名的“示弱于敌”），耐心等待时机，施展手腕圆熟，大开大合，终于成就霸业。
   文革期间，大政治家邓小平被打倒，长子致残，却低首下心地写信给毛泽东，信誓旦旦“永不翻（文革）案”，得以官复原职。毛泽东死后，在野的邓小平重施故计，毕恭毕敬地写信阿谀华国锋为中共“跨世纪领导人”，终于东山再起。
   反观赵紫阳，于八九民运的紧要关头，既无自知之明（与军队毫无渊源），亦无知人之明（八元老与广场学生之对立已不可逆转）。独木难支大厦之将倾——当血腥镇压已然不可避免，大政治家首先必须保全自己，避免无谓的牺牲；赵紫阳理应像毛邓那样违心地做出让步（战略退却），以图日后卷土重来（战略反攻）。
   而赵紫阳却一味感情用事，听凭良心的驱使，直奔天安门广场（这种超越整个政治局的率性做法，只有毛邓那样的大家长敢于为之！），犹如飞蛾扑火！
         赵紫阳泪洒天安门广场，既不能够软化八元老的铁石心肠，也无法冷却广场学生的狂热头脑，徒然断送自己的政治生命，何益之有？！
   64镇压并不会因为盖上赵紫阳这一橡皮图章而更加残酷；同样，也不会因为没有赵紫阳这一橡皮图章而手下留情。然而，假如赵紫阳能够留在总书记的官位上，却可以赢得长达八年（邓小平死于1997年）的操用权柄的宝贵时间，为改革大业立下不可估量的历史功勋！
   “出师未捷身先死”，赵紫阳的在关键时刻的轻率的政治选择，固然使其完成了自身道德面貌的描画，安抚了一己的良心，成为中共建党以来高级领导人中绝无仅有的异数，从而作为共产人道主义者流芳史册，却是令中国的改革大业失去栋梁；两者孰轻孰重，一目了然！
   政治家只有在其位方能谋其政。也就是说，只有雄踞中南海，赵紫阳方能施展其宏图大略；软禁于富强胡同6号，赵紫阳便只能充当仰天长叹的一介布衣——赵紫阳辜负了中华民族和中国历史对他的崇高期许，惜哉。
   顺便提一句，随同赵紫阳出现在天安门广场的现总理温家宝，便是一位颇识时务的俊杰；且看他今后有何作为！