繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
习近平救市是观音菩萨 还是狼外婆?
送交者:  2024年09月29日03:42:15 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

胡亥

    随着中国经济下行压力加大,习近平政府突然出台了一系列救市政策,试图扭转经济颓势。对此,很多海外媒体对此就事论事,聚焦在经济困境和管理不力的层面,认为习近平出于对市场低迷的焦虑担忧,在省市地方一再要求下,所采取挽救经济的紧急措施。这种判断是不了解习近平的做事风格,不了解中共政治背景的外行言论。

    习近平的执政风格以强硬、对人不对事著称。一般情况下,当群众期望某些政策或方向时,他往往采取相反的措施,甚至是故意制造对立,显示出一种挑战社会预期的执政方式。人们想做的事,他偏不让你做。老百姓想挣钱,他就到处打翻人们的食盆子;比如打压教培行业,蛮横无理,野蛮粗暴,就是要砸掉几百万人饭碗。人们讨厌的东西,他就逼着人们去体验,去经历。人们恐惧文革,他就偏偏利用文革语言,刺激恐吓民众。在外交上也是如此,美国川普贸易战,无非让你多买点农产品,手到擒来的事,极其容易处理的题目,反正每年都进口,多买点也无所谓,关键是稳定与美国的关系极其重要。他偏不让美国人如愿,把川普气得直哆嗦,好好的事搞砸,中美关系积累了太多怨气。

    在对待房地产业也是如此,提出“房住不炒”,使之成为房地产发展的紧箍咒。推出房地产调控措施,“三条红线”政策,明面上说是旨在降低房地产企业的杠杆率,控制债务风险,实际上打压房地产交易,本质上就是看到你们一窝蜂去炒房就来气,非得给你们搞黄了不行。房住不炒压到现在也从未明令取消,只不过推出救市措施,后令压前令,黑不提白不提,才算正式宣告了房住不炒的最后破产。可以说习近平上台以来压根就没拿经济当回事。以幸灾乐祸的姿态来审视房市走向崩塌,坐山观虎斗式的冷眼旁观,任由中国经济投资出口和房地产三驾马车纷纷哑火,这是他几年漠视经济发展的真实写照。

    习近平的这次经济政策转向,表面看是应对经济危机,但实际背后有更为深刻的政治动机。他的救市政策,某种程度上是为了应对党内对其领导风格的质疑。特别是在经济长期低迷,军队与高层产生离心倾向的背景下,习近平需要通过某种转变,展示他不仅关心权力斗争,也能够主动应对经济难题,为国家发展作出正面贡献,从而巩固其党内外的权威。

    北戴河会议及习近平“神隐”的背景。2023年北戴河会议前后,习近平罕见地“神隐”了数周之久,引发了国内外的广泛猜测。在中共的政治文化中,北戴河会议通常是高层内部权力博弈的重要时刻,今年的北戴河会议同样不例外。种种迹象表明,习近平在党内受到了来自元老派和不同势力的极大压力。外界纷纷猜测,中共高层是否出现了某种权力转移的迹象?

    据传,党内元老对习近平的主要批评集中在三方面:其一,他在党内过度集权,民主集中制执行不利,未能有效发挥集体智慧;其二,习近平对权力的紧抓不放,导致国务院无法专注于经济管理,错失了应对国内经济危机的良机;其三,元老派认为应加强集体领导的作用,用人上五湖四海,任人唯贤,对习近平针对团派人士采取的强硬手段颇多不满。在这样的政治氛围下,习近平显然受到了来自内部的强大压力,迫使其采取行动以巩固自身地位。

       政策转向的真正动因:政治需求。习近平在北戴河会议后的重新露面,中共高层出现了种种新的迹象。比如军队中的离心倾向,李强开始深度介入经济事务,中共各常委增加曝光度,团派敏感人物胡春华带队亲赴内蒙考察等等,均显示习近平在向外界发出不同寻常的政治信号。很难想象已经掌控中共绝对权力的习近平,在顺风顺水的情况下,会全面改变自己的执政风格和套路。很明显是有了大事发生,习遇到了某种压力和挫折,才会改变大帝的高姿态,收起了权力的傲慢,伏低做小地从新做起了好学生,按照中共的基本规矩办事,比如民主集中制,放权国务院,等等以前不可想象的模范学生行动。

    这次救市行动正是习近平在经济领域,做出的“改进作风”的类似政治姿态。第一次采取实际行动救助摇摇欲坠的国民经济,开启了执政十几年来第一次投入真金白银,并极力表现出承担起责任义务的真诚态度。所以种种救市政策转向,并非如海外媒体所言,出于对经济形势的误判或焦虑,而是他在某种威胁和压力下,感觉到了恐惧,在权力格局即将发生不利变化之际,采取的自我政治救赎。对于习近平而言,救市不仅仅是经济策略,更是权力斗争中的一部分。他急需通过政策调整展现自己对经济问题的“解决能力”,以此重新赢得党内外的支持,特别是在党内高层逐渐发出质疑声的背景下。

    外界普遍认为李强、何立峰等经济管理层在处理经济事务上遭到习近平的严厉批评,但这更多是一种表面现象。李强的对外言论必然要代表习近平的意图。试想李强在此之前,被习近平严格控制的情况下,大事小情必须先请示然后执行,从不敢自作主张、违背习近平的思路,在回答外界的提问时,李强怎么敢公然表述自己的真实想法,而不按习近平的意思来回答?他要是这么做,随时会被安上违反“两个维护”的大帽子,身败名裂。种种迹象表明,李强的“固本培元”言论肯定不是自己的意思,必然是习近平的佛语纶音,海外媒体的报道,根本不懂中共官场的基本情况,属于“歪批三国”,搞不清状况。

    李强、何立峰等人作为习近平的核心团队成员,尽管在政策执行上面临习近平的不确定性,但他们始终是习近平的重要支持者。海外媒体将习近平的救市政策解读为其与经济管理层的“冲突”,显然不了解中共的政治逻辑。这些外界报道往往认为李强等人遭到批评,甚至会面临被边缘化的命运,但实际上,习近平深深依赖他们,根本不可能放弃这些忠诚的爱将。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2023: 中国复兴党的宗旨和纲领 (草案)
2023: 腥风血雨里的南明短命王朝(五十一)
2022: 起底文贵肮脏行径
2022: 郭文贵又开始自吹自擂
2021: 老同学问我女儿该不该出来,让我想起伊
2021: 为什么上海人精明而不聪明?
2020: 网路万里长城时代新意关起门容易打自己
2020: 实际敌人与意识形态敌人,希特勒之败与
2019: 万般算计,美好期待总成空
2019: “十八楼公寓”面临易主