政治选举就是一场秀

老地雷 8/1/24

老川和老拜俩老头的首场“辩论”过去一个多月了，这一个多月里可谓是好戏连台啊，逼迫老拜退出选举，老川在集会上遭“暗杀”，国会的接二连三的听证，KH的被推出，然后改了口的KH……这不就是一场秀嘛，不折不扣的擂台秀。有策划，有剧本，有导演，有演员，还有一系列化妆师、灯光师、摄影师、这师那师的，还有宣传部市场部部长，哈哈……当然少不了看秀的观众，观众中还要分纯观众还是当群众演员的观众。谁方会在最后的擂台秀中胜出，影响因素可就太多了，但是如果期待观众阅读整个剧本来决定哪家的剧情更吸引人来投票那是痴心妄想，所以我觉得最关键的决定性因素就是看哪位演员演得更能博取观众的眼球，如果只会本色出演胜算可能会小一点……当然像我这样的观众被各种因素左右的可能性为零，这种性格有时候也会很痛苦，太有主见了，呵呵。

前天听FBI，Secret Service officials在国会的听证，居然还有一个Senator在暗杀事件发生第17天后问出一个天大SB的问题“刺杀者用的是什么武器？”  这SB参议员是一直躲在地下室吗？一直没看新闻吗？一直没听过前面的听证吗？还有这SB照本宣科读办公室给她准备的文案也读得断断续续。我当时一听这问题，气炸了，虽然我不知道她是谁，但是在问姑姑前我先对她有个预期判断，然后放大镜头知道了她的名字，上网一查果真符合我的预期判断。所以当你看到这一类SB的画面时，只会给自己添堵，不是吗？纳税人的钱就用在这类SB身上还坐在国会制定法律？谢天谢地，据我目前的观察，这类SB只占少数。 随后我当机立断关掉电视，还是看奥运直播更带劲儿。

目前主流媒体自媒体新闻评论泛滥，有时候让人讨厌，自以为是的自媒体的评论确实潜移默化地影响了很多人对事物的判断。 我本人不喜欢只听新闻评论员的评论，我喜欢追踪到源头，看当事人在什么样的场合讲了什么样的话，而不是断章取义地听或者看别人的评论。目前X平台基本还挺fair, 新闻来源也比较快并且factual.