关进笼子的:权力 vs 思想 |
送交者: 2024年06月27日01:46:38 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
汪 翔 一个国家的运转,总需要将一些基本性的东西关进笼子里。美国选择了权力,制约权力的送达和运用。于是乎,担任总统的儿子可以被送进监狱!待任和前任总统,可以被地方法院按部就班的审判。不服也得服。如果判定有罪,可以在监狱旅行作为总统的职权,只有参众两院有权判定,总统是不是应该被弹劾,取走人民通过选举给予的权力。参众两院的权力也是来自人民,帮助人民监视何制约更高的权力。 中国则完全不同,需要先给人们的思想和行为的活动空间划线,四项基本原则就是最重要的底线:你必须服从执政党的权威,必须承认只有我才有资格拥有权力,而且,我一定也必须是永远正确永远光荣和伟大,前无古人后无来者!至于与时俱进,跟进时代进步的步伐,那是美帝国主义想颠覆,自己这样的,世界上最先进政权的狼子野心。这些词语何逻辑,估计大家还没有忘记吧?! 今天,咱就笼子问题,和关进去的不同物体,可能伴随的后果,和憨憨聊一聊。AI只是个鹦鹉学舌的家伙,只要谁在网路上出现的频率足够高,“声音足够大”,它就会觉得,那就是应该认可的准确性和正确性。驴子不可教! 将权力装进笼子的思想来自哪里?为什么能够在美国得以发挥作用? ChatGPT 将权力装进笼子的思想来源 将权力装进笼子的思想,意指对权力进行有效的制约和监督,防止滥用和腐败。这个理念在西方政治思想中有深厚的历史渊源,特别是在启蒙时代和美国建国时期得到了深入的发展。 启蒙思想
美国的实践
为什么在美国能够发挥作用
通过上述分析,可以看出,将权力装进笼子的思想源于启蒙时代的政治理论,并在美国通过宪法设计和司法实践得以实现。这一思想在美国能够发挥作用的原因在于其历史背景、宪法的设计、司法审查机制以及强大的公民社会和媒体监督。 谁是最重要的身体力行的实现者,怎么样实现的? ChatGPT 在实现将权力“装进笼子”这一理念的过程中,几位关键的美国开国元勋和宪法的设计者起到了至关重要的作用。他们通过设计和实施一系列机制来确保权力的制约和平衡。 最重要的实现者
具体机制的实现
结论 詹姆斯·麦迪逊、亚历山大·汉密尔顿和乔治·华盛顿是将权力装进笼子的最重要实现者。他们通过设计、推广和尊重宪法,实现了权力的分立和制衡,确保了美国政府的权力受到有效限制,防止了权力的滥用和专制的产生。 在中国,有没有将权力装进笼子的提法和实验?为什么? ChatGPT 将权力装进笼子的提法和实验在中国的背景 历史背景 在中国,权力的制约和监督一直是一个复杂而重要的问题。从古代的君主专制到现代的一党执政,中国在权力制约和治理方式上经历了许多变化。 现代背景 改革开放后的权力制约:
将权力装进笼子的提法 近年来,中国领导人多次强调要将权力“关进制度的笼子里”。这一提法主要强调通过制度建设和法治手段来制约和监督权力,防止权力滥用和腐败。
实验和措施
为什么中国需要将权力装进笼子
结论 在中国,将权力装进笼子的提法和实践反映了中国政府对权力制约和监督的重视。通过反腐败斗争、法治建设和党内监督等措施,中国正在努力建立一个更加透明、公正和高效的治理体系。尽管面临许多挑战,这一过程对于中国的长期稳定和发展具有重要意义。 坚持四项基本原则,是不是就是将思想装进了笼子? ChatGPT 四项基本原则与思想控制
四项基本原则与思想控制的联系 四项基本原则作为中国政治和社会制度的基石,强调坚持特定的意识形态和政治路线。这种强调在某种程度上确实可能导致思想的统一和多样性受限:
实际影响
结论 坚持四项基本原则在某种程度上确实具有将思想装进笼子的效果,因为它们强调统一的意识形态和政治路线,限制了思想的多样性和自由表达。这种控制在媒体、教育、文化和言论等多个领域都有所体现。然而,是否将思想装进笼子以及其影响的深度,还取决于具体的政策执行和社会环境的变化。 在中国,最典型的做法就是将思想装进笼子里面。四项基本原则的不可动摇和党领导一切的不可挑战,就是这种笼子的例子,对吗? ChatGPT 在中国,确实存在将思想装进笼子的现象,这与四项基本原则的不可动摇和党的领导一切的不可挑战密切相关。这些原则和政策在某种程度上限制了思想的多样性和自由表达。 四项基本原则的不可动摇 四项基本原则是中国共产党在1979年提出的四项基本政策,作为国家治理和发展的基本框架:
这些原则被视为中国政治和社会制度的基石,其不可动摇性旨在确保国家的政治稳定和统一。然而,这也带来了某些思想和政治上的限制。 党的领导一切的不可挑战 在中国,党领导一切是一个根本原则,体现在各个领域,包括政治、经济、军事、文化等。这一原则的目的是确保中国共产党的领导地位和国家治理的统一性。然而,这种集中领导也意味着对不同政治观点和思想的限制。 思想的限制和控制
结论 在中国,将思想装进笼子的现象与四项基本原则和党领导一切的不可挑战密切相关。这些政策在确保国家政治稳定和统一的同时,也限制了思想的多样性和自由表达。这种现象在媒体控制、教育体系和言论自由方面表现得尤为明显。 将思想装进笼子和将权力装进笼子,差异何在? ChatGPT 将思想装进笼子和将权力装进笼子的差异 定义和目标 将思想装进笼子:
将权力装进笼子:
具体措施和表现 将思想装进笼子的措施和表现:
将权力装进笼子的措施和表现:
对社会和个人的影响 将思想装进笼子的影响:
将权力装进笼子的影响:
结论 将思想装进笼子和将权力装进笼子虽然都有“控制”的意涵,但其目的、手段和影响却大不相同。将思想装进笼子旨在维持现有的意识形态和权力结构,限制思想和言论自由;而将权力装进笼子则旨在通过制度和法律限制权力,防止滥用,实现良好的治理和法治。 中国人缺乏创新精神,是不是和思想被关进笼子有很大的关系?这种来自权力对思想的制约,很难改变,甚至是不可能的,对吗? ChatGPT 创新精神与思想被关进笼子的关系 中国创新精神的不足与思想被关进笼子有一定关系。思想控制和权力制约限制了自由表达和独立思考,这可能阻碍创新。以下是更详细的分析: 思想控制对创新的影响
改变的难度
结论 虽然思想被关进笼子和权力对思想的制约确实限制了创新精神的发展,但要改变这种状况需要进行深层次的政治、制度和文化改革。这一过程充满挑战,但通过逐步开放思想、改革教育和鼓励创新,中国可以逐渐培育出更具创新精神的社会环境。 |
|
|
|
![]() |
![]() |
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2023: | 借5000元变欠债550万?女生私密照疯传, | |
2023: | “厦门车内激 战2小时事件”原视频2分3 | |
2022: | “假富豪真骗子”开始装穷耍赖了 | |
2022: | 判决生效是硬伤,文龟缩头也难逃 | |
2021: | 《呻吟语》之呻吟 | |
2021: | 黑吃黑 | |
2020: | 自己点的炮费时费力也要放完 | |
2020: | 韩战爆发七十周年系列之一:朝鲜半岛三 | |
2019: | 第一章 “五运终天,揔统坤元”是创造宇 | |
2019: | 如果没有阿美利坚警长,世界将会怎样? | |
|