陪审团就真能代表民意判决吗? |
送交者: 2024年06月02日02:12:10 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
石头村 首先这是典型的莫须有,直到最后让陪审团裁决的时候,都没有一个明确的罪名,只有摸棱两可的几项选择。并且不需要明确证据,只要觉得有罪就可以。并且只需要陪审员认可任何一项罪,最后的结果就是所有罪的叠加。所以才有宪法专家没见过的奇迹。 动不动有人拿陪审团说事,其实操纵陪审团有那么难吗?当然,对于一介小民来说是基本不可能。但如果政府和司法机关联手操作,其实是小事一桩。根本就不用控制全部陪审员,只要塞进几个铁杆威胁一下,再加上法官事先已经表明态度,如果不判有罪谁也别想离开。有几个小民能够在压力之下还能坚持自己?这对于作出8000万张选票的黑帮来说不是小菜一碟吗?除非运气实在不好,碰到一个重压之下不弯腰的硬汉。你还真以为《12怒汉》描述的勇敢陪审员到处都是啊?参见老农的博客的陪审团经历。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2023: | 全球变暖及气候恶化什么原因造成? | |
2023: | 为什么冬天会下雪呢? | |
2022: | 郭文贵假仁假义 | |
2022: | 郭文贵被围剿 | |
2021: | 再谈澳籍华人杨恒均受审 | |
2021: | 不要闭门造车搞纯宗教——与张国堂商榷 | |
2020: | 巴托勒枚与1550年的巴利亚多利德辩论(1 | |
2020: | 安提法ANTIFA到底是个什么组织? | |
2019: | 团结起来,争取更大的胜利 | |
2019: | 帝国主义、修正主义和一切反动派都是纸 | |
|