周汉卿

看到国内国外有很多自媒体帮姚明洗地，企图用他个人上的良好作风去掩盖他工作上的失败，甚至把姚明说成“出师未捷身先死”的改革英雄。

不管是故意黑姚明的，还是帮姚明洗地的，这些政论自媒体根本不懂中国体育，既不知道中国篮球，也不知道历史战绩，连百度谷歌都懒得去查。

我是最早提出姚明不适合当篮协主席的，我也是最早提出中国篮球在姚明领导下会溃败的。(下图)

中国男篮1975年首次参加亚洲锦标赛(曼谷亚锦赛)就成功夺冠，此后20次参赛16次冠军，被日本等国家称为“亚洲之王”，亚运会也是连续夺冠，奥运会更是连续四十多年垄断了亚洲区的名额(奥运会亚洲只有一个名额)。

世界大赛上，中国男篮1994年世锦赛前八，1996奥运会前八，2004奥运会前八，2008奥运会前八，2006世锦赛16强，2010世锦赛16强。

这样的成绩，即使放在世界也是强队，更不要说亚洲，亚洲其他所有国家的所有成绩加起来，都比不了中国男篮。

原因何在？除了身体优势与技术优势之外，更重要的是制度。

中国体育以前实行的是苏联式的举国体制，各级军区都有文工团与体工队，各省市县也都有体校与体工队，中国体育人才是从这几百万军人/武警/体校选拔的。

九大军区与几十个省，每个单位只要出一个球员，中国男篮就可以称霸亚洲，如果遇到几个天才，那就可以跟欧美抗衡。

中国解放军的每一次裁军，中国男篮的实力都会下降，因为裁军裁的都是这些体工队。但由于有体育总局与篮管中心的存在，中国男篮的实力并没有出现大幅下滑，因为体育总局与篮管中心事实上承担了举国体制的作用。

另一方面，由于体育市场化与职业化，俱乐部逐步取代省市区体工队，成为中国体育的主流。

中国的职业体育，与政府体制是紧密联系在一起的，不同于西方体育，中国体育离开政府体制是无法运转的，更不要说发展体育事业。

提名姚明当中国篮协主席的那位领导人，并不知道这些，他与姚明一样，认为只要照搬美国与NBA，中国体育就能摆脱旧体制的弊端，快速发展。

姚明上台后的所有政策，可以用一个词来概括，“学nba”。

为了学nba，姚明设制“工资帽”，降低球员工资，增加比赛场次，国家队实行“邀请制”，……，CBA选秀，等等。

姚明的这些政策，肯定会加速中国篮球的毁灭。因为，姚明对世界完全没有悟性。

美国nba为什么没有升降级？为什么要有选秀？是因为美国是一个移民国家与世界帝国，同时，美国的社区，美国的大学体系非常发达。nba的球员，是由这些社区，这些大学以及各个国家培养的。

其他国家不能像美国一样，否则就是找死。

姚明要求球员像nba一样职业，可他自己呢？篮协主席兼CBA董事长，大权独揽？动不动就对球员禁赛，动不动就对教练禁赛。

最可笑的是，姚明一边增加比赛场次，一边却减少球员工资。以前的中国明星球员好歹还有点自主权，现在也变成了“奴隶劳工”。

球员变成了“奴隶劳工”，他们怎么可能有动力去打球？他们怎么可能有动力打国家队比赛？

国际赛场上，姚明用他的无知，一次一次的把中国队坑死。姚明的哲学是“一切靠自己”，如果球员一切都靠自己，那要篮协干什么？要篮协主席干什么？

姚明对中国篮球的改革，就像叶利钦对俄罗斯的改革一样，照搬照抄，不顾实际，不知所以，肯定会造成“休克”。

由此观之，转型中的中国社会，改革时一定要谨慎，再谨慎。