安芃

没有共产党就没有新中国

没有共产党就没有新中国

共产党辛劳为民族

共产党他一心救中国

他指给了人民解放的道路

他领导中国走向光明

他坚持了抗战八年多

他改善了人民生活

他建设了敌后根据地

他实行了民主好处多

没有共产党就没有新中国

没有共产党就没有新中国

这是一首句句谎言的歌曲。下面就让我来一句一句地掰次掰次。

第一句和第二句：没有共产党就没有新中国。扯，什么是新中国？如果新中国的定义是繁荣富强的国家，那么1945年的中华民国就是新中国。那时候的中华民国，已经废除了西方列强的所有不平等条约以及他们在中国的治外法权。那时中国的GDP总量仅次于美国，已经是妥妥的世界第二，实实在在的世界经济强国。那时的中华民国就已经是联合国安理会的五大常任理事国之一。那时候中华民国的国际声望，远远超过现在的中华人民共和国。如果没有中共的叛乱，中华民国能够平顺地发展，中国的GDP总量最早于上世界六十年代，最晚于上世纪七十年代早就超越美国位居世界第一，半个世纪以前就已经稳稳地实现了中华民族的伟大复兴。应该说，是中共的叛乱摧毁了新中国。而中共建立的所谓新中国，带有更多旧王朝气息，与中华民国相比，我实在不知道中共建立的所谓新中国到底新在哪里。所以，这句歌词应该改为：没有共产党才有新中国，或者是有了共产党就没有新中国。

第二句：共产党辛劳为民族。扯，共产党辛劳为民族吗？看看现在的共产党？辛劳吗？现在的共产党，为民族做了什么？现在的共产党只知道贪权，贪污腐化，玩女人，从来没有把民族的福祉放在心里。实例太多，就不用我一一列举了。

第三句：共产党一心救中国。也是扯。共产党建政以前一心想的是夺权，无所不用其极。建政以后一心想的是稳固政权，掠夺老百姓，也是无所不用其极。如果共产党一心救中国，抗战胜利后就应该解散军队，加入联合政府，而不是发动叛乱，开启内战。

第四句：他指给了人民解放的道路。实际上，共产党指给中国人民的是遭受奴役的道路，尤其中国的农民，在中共国的待遇，当真比奴隶还不如。

第五句：他领导中国走向光明。中共建政以后的中国，光明吗？恰恰相反，中共建政以后的中国，是中国历史上最黑暗的时期，一次一次接一次的政治运动，让中国人民受尽苦难。

第六句：他坚持抗战八年多。扯，中共并没有坚持抗战八年多，而是保存实力壮大自己的军事力量八年多。抗战八年，中共军队从抗战初期的区区三万人发展到抗战胜利时的将近一百万人。这八年里中共军队的抗战战果如何呢？抗战八年，数十万八路军新四军击毙的日军总数不超过三千人（其中中共大吹特吹的平型关战役击毙日军169人，规模最大的百团大战击毙日军302人，后来还被毛批评说过早地暴露了八路的实力）。

第八句：他改善了人民的生活。扯，哪里有了共产党，哪里的人民就开始过苦日子，共产党从来就没有改善过人民的生活。就算改革开放以后老百姓的日子好过了一些，那也是老百姓自己挣来的，跟共产党没有一毛钱关系。就象我在《说说党的领导》一文中说的：“中国经济的发展不是因为有了党的领导或者加强了党的领导，而是恰恰相反，是因为缺少了党的领导，或者说是因为减弱减少了党的领导，老百姓获得了比以往更多的自由度。”所以，我们可以说，没有了党的领导，至少是削弱了党的领导，老百姓才能稍稍过上一点好日子，而不是相反。

第九句：他建设了敌后根据地。这一句本身并没有全错，中共的确建立了敌后根据地（如果把建设改成建立可能更适合一些，因为中共建立根据地的目的就是为了利用根据地的老百姓来为他遮风挡雨，从来就没有过什么建设），但把这一句放在《没有共产党就没有新中国》这样一首歌里，也算是一句谎言，中共建立的根据地对新中国的建立没有贡献，只有危害。中共建立的所谓敌后根据地到抗战胜利后，已经变成了破坏国家统一的军事割据分裂势力，就象生长在中华民国肌体内的癌细胞，不断迅速扩张，最后终于蚕食颠覆了中华民国，扩展成了独裁专制的中华人民共和国。

第十句：他实行了民主好处多。这句不用我多说，中共一说民主，全世界人民都会笑掉大牙。就象胡适之先生当年说的：民主，在蒋先生那里，是多和少的问题；在毛先生那里，则是有没有的问题。

第十一句第十二句：同第一句第二句。

就是这么一首句句谎言的歌曲，居然全国传唱，而且传唱了这么多年，也真是件极为邪门的事！